In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitsache der Brüder Johann Eberhard und Franz Julius von
der Lieth zu Lessel gegen die bremische Ritterschaft wegen geforderten
Rossdienstes und Exekution
Streitsache der Brüder Johann Eberhard und Franz Julius von
der Lieth zu Lessel gegen die bremische Ritterschaft wegen geforderten
Rossdienstes und Exekution
Enthält: u.a.: Gesuche der Brüder von der Lieth als Erben des Otto Clüver an die Regierung vom 26. Oktober und 12. Dezember 1683 um Minderung des Rossdienstes und Aufhebung der Exekution (mit Anlagen: Regierungsmandat an den bremischen Ritterschaftspräsidenten Melchior von Düring vom 1. Juni 1648 wegen Berichtigung des Rossdienstes, Auszug aus der bremischen Ritterrolle von 1658); nachfolgendes Regierungsmandat an die bremische Ritterschaft vom 29. Oktober 1683; Ablehnungsschrift der Ritterschaft vom 13. Dezember 1683; Gegenschrift der Brüder von der Lieth vom 5. Januar 1684 (mit Anlagen, u.a.: Schreiben Melchior von Dürings an Otto Clüver und andere Edelleute des Gerichts Achim und Amtes Ottersberg vom 13. April 1648, Schreiben des Landrats Claus Heinrich von Horn zu Wulmstorf an Christoph Clüver zu Embsen, Anthon Günther von Mandelsloh, den Hauptmann Nicolaus Knust zu Werder und die Erben und Gläubiger Alverich Clüvers zu Sagehorn vom 27. Februar 1659, Regierungsschreiben an den Landrat von Horn vom 17. Februar 1659, mit beigefügtem Verzeichnis der im fünften Zirkel noch nicht gestellten Pferde, Auszug aus der Ritterrolle); nachfolgendes Regierungsmandat an die Ritterschaft vom 8. Januar 1684; weitere Beschwerdeschriften der Brüder gegen die Ritterschaft vom 15. September 1684 und 3. Februar 1685, mit beigefügter Abrechnung wegen der Rossdienstgelder vom Gut Lessel für 1680-1683; Duplikschrift der Ritterschaft vom 28. März 1685 (mit Anlagen, u.a.: Auszug aus der Ritterrolle von 1645 zum Gericht Achim, Rechnungen und Verzeichnisse zum Rossdienst ebenda, Verzeichnis der Güter des Otto Clüver und deren Einkünfte); Triplikschrift der Brüder vom 12. September 1685 (mit Anlage: Abrechnung des Ritterschaftseinnehmers mit den Brüdern wegen der Güter des Otto Clüver für 1663-1669); weitere Beschwerdeschriften der Brüder und Regierungsverfügungen; Quadruplikschrift der Ritterschaft vom 20. August 1686 (mit Anlage); Schreiben des Tribunals vom 3. Februar 1688 wegen Urteilsverkündung durch die Regierung oder Berichtigung des Rossdienstes, mit beigefügtem Appellationslibell der Brüder von der Lieth; Regierungsbescheide vom 14. Juni und 22. August 1688
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.