Niclas, Herr zu Abensperg ((1)), Conradt Sintzenhofer, Regensburger Domherr, Veitt vom Egloffstein zw Perenfels ((2)), Sigmund von Buechpergk zum Newnhaws ((3)) und Jacob Putrich zw Reichershawsen ((4)) schlichten als Teidinger erneut einen schon von Herzog Otto [II.] mit einem Spruch 1465 beschiedenen Streit zwischen Heinrich [IV.], Bischof von Regensburg, als Nachfolger Ruprechts, Administrator von Regensburg, und Hainrichen Nothaft dem elteren zw Wernberg ((5)). Streitgegenstand waren Wein, zwei Äcker und zwei Tagwerk Wismahd bei Zeidlorn ((6)), die Tafern in Pondorff ((7))und etlichs versprechens der Regensburger Amtleute zu Frenkouen ((8)), wobei nach dem jetzigen Spruch u.a. die Heinrich Nothaft zustehende Weinlieferung vom Regensburger Pfleger in Eckmüüll ((9)) vorgenommen und die Angelegenheit der Pondorfer Tafern der Gewohnheit in der Herrschaft Werde ((10)) gemäß geregelt werden soll. S 1: Niklas von Abensberg. S 2: Sigmund von Buchberger. A: Abensberg, Familie von: Niklas. Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sinzenhofen, Konrad. Egloffstein, Familie von: Veit zu Bärnfels. Buchberger, Familie: Sigmund zu Neuhaus. Püttrich, Familie: Jakob zu Reichertshausen

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Niclas, Herr zu Abensperg ((1)), Conradt Sintzenhofer, Regensburger Domherr, Veitt vom Egloffstein zw Perenfels ((2)), Sigmund von Buechpergk zum Newnhaws ((3)) und Jacob Putrich zw Reichershawsen ((4)) schlichten als Teidinger erneut einen schon von Herzog Otto [II.] mit einem Spruch 1465 beschiedenen Streit zwischen Heinrich [IV.], Bischof von Regensburg, als Nachfolger Ruprechts, Administrator von Regensburg, und Hainrichen Nothaft dem elteren zw Wernberg ((5)). Streitgegenstand waren Wein, zwei Äcker und zwei Tagwerk Wismahd bei Zeidlorn ((6)), die Tafern in Pondorff ((7))und etlichs versprechens der Regensburger Amtleute zu Frenkouen ((8)), wobei nach dem jetzigen Spruch u.a. die Heinrich Nothaft zustehende Weinlieferung vom Regensburger Pfleger in Eckmüüll ((9)) vorgenommen und die Angelegenheit der Pondorfer Tafern der Gewohnheit in der Herrschaft Werde ((10)) gemäß geregelt werden soll. S 1: Niklas von Abensberg. S 2: Sigmund von Buchberger. A: Abensberg, Familie von: Niklas. Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sinzenhofen, Konrad. Egloffstein, Familie von: Veit zu Bärnfels. Buchberger, Familie: Sigmund zu Neuhaus. Püttrich, Familie: Jakob zu Reichertshausen
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1562
GU Wörth 236
Registratursignatur/AZ: Schubl. 2 fol. 34 No. 11
Registratursignatur/AZ: No. 4 (gestrichen)
Zusatzklassifikation: Schiedsspruch
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1451-1500
1466 Dezember 11
Enthält: Fußnoten:
1) Abensberg (Lkr. Kelheim)
2) Burg Bärnfels (Gde. Obertrubach, Lkr. Forchheim)
3) Neuhaus (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
4) Reichertshausen (Lkr. Pfaffenhofen a.d. Ilm)
5) Wernberg (Gde. Wernberg-Köblitz, Lkr. Schwandorf)
6) Oberzeitldorn (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen)
7) Pondorf (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen)
8) Frengkofen (Gde. Bach a.d.Donau, Lkr. Regensburg)
9) Eggmühl (Gde. Schierling, Lkr. Regensburg)
10) Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg)

siegler: Abensberg, Familie von: Niklas
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: zwei Sg., Sg. 1 lose in Holzkapsel, Sg. 2 fehlt

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Vermerke: RV: 1466 Spruchprief zwischen B. Heinrich vnd Heinrich Nothafft etlich wein vnd wismad

Originaldatierung: geben am pfintztag vor sand Lucie vnd Ottilie tag

Medium: A = Analoges Archivalie

Erläuterung des Schadens: Sg. lose

Jahr: 1466

Monat: 12

Tag: 11

Äußere Beschreibung: B: 41,00; H: 25,00; Höhe mit Siegeln: 36,00

Siegler: Abensberg, Familie von: Niklas
Altrep. (vor 1800): HSR 02-011 C
Abensberg, Familie von: Niklas
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Sinzenhofen, Konrad
Egloffstein, Familie von: Veit zu Bärnfels
Buchberger, Familie: Sigmund zu Neuhaus
Püttrich, Familie: Jakob zu Reichertshausen
Pfalz-Mosbach, Fürstentum: Pfalzgrafen/Fürsten \ Otto II.
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Heinrich IV. (v. Absberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Administratoren \ Ruprecht I. (v. Pfalz-Mosbach)
Nothafft, Familie von: Heinrich der Ältere zu Wernberg
Abensberg (Lkr. Kelheim)
Bärnfels (Gde. Obertrubach, Lkr. Forchheim), Burg
Neuhaus (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
Reichertshausen (Lkr. Pfaffenhofen a.d. Ilm)
Wernberg (Gde. Wernberg-Köblitz, Lkr. Schwandorf)
Oberzeitldorn (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen)
Pondorf (Gde. Kirchroth, Lkr. Straubing-Bogen): Tafern
Frengkofen (Gde. Bach a.d.Donau, Lkr. Regensburg)
Eggmühl (Gde. Schierling, Lkr. Regensburg)
Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:36 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv