Sowohl mit der Inventarisierung von Kloster Fürstenfeld im November 1802 als auch mit der Aufhebung im März 1803 wurde der Gerichtsschreiber und spätere Landrichter von Dachau, Christian Adam Heydolph, beauftragt. Auch die Propstei St. Leonhard in Inchenhofen wurde von ihm aufgelöst. Im Februar 1804 erklärte er die Kommissionsgeschäfte für beendet und übersandte die bis dahin angefallenen Akten nach München. Weitere Angelegenheiten der Lokalkommission wurden dann von Dachau aus erledigt. In Anlehnung an die überlieferten Aktenverzeichnisse (Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 3637 und 3651) wurden die gesamten Kommissionsakten in Sachakten geordnet. Den Verkauf der Weingüter in Esslingen am Neckar übernahm der spätere Kemptener Kreisrat Freiherr von Tautphoeus, von dem ein Akt überliefert ist. Inventarisation und Verkauf des Fürstenfelder Hauses in München wurden von dem Rechnungskommissar Wenger durchgeführt. Von diesem ist jedoch nur ein dünner Teilakt überliefert. Während die Akten des Klosterseparats (1802-1805) relativ vollständig zu sein scheinen (vgl. Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 3532), konnten die im März 1813 an die Finanzdirektion des Isarkreises abgegebenen Akten (vgl. Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 3533) der Spezialklosterkommission (1808-1814) bisher nur zum Teil ermittelt werden.

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Sowohl mit der Inventarisierung von Kloster Fürstenfeld im November 1802 als auch mit der Aufhebung im März 1803 wurde der Gerichtsschreiber und spätere Landrichter von Dachau, Christian Adam Heydolph, beauftragt. Auch die Propstei St. Leonhard in Inchenhofen wurde von ihm aufgelöst. Im Februar 1804 erklärte er die Kommissionsgeschäfte für beendet und übersandte die bis dahin angefallenen Akten nach München. Weitere Angelegenheiten der Lokalkommission wurden dann von Dachau aus erledigt. In Anlehnung an die überlieferten Aktenverzeichnisse (Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 3637 und 3651) wurden die gesamten Kommissionsakten in Sachakten geordnet. Den Verkauf der Weingüter in Esslingen am Neckar übernahm der spätere Kemptener Kreisrat Freiherr von Tautphoeus, von dem ein Akt überliefert ist. Inventarisation und Verkauf des Fürstenfelder Hauses in München wurden von dem Rechnungskommissar Wenger durchgeführt. Von diesem ist jedoch nur ein dünner Teilakt überliefert. Während die Akten des Klosterseparats (1802-1805) relativ vollständig zu sein scheinen (vgl. Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 3532), konnten die im März 1813 an die Finanzdirektion des Isarkreises abgegebenen Akten (vgl. Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 3533) der Spezialklosterkommission (1808-1814) bisher nur zum Teil ermittelt werden.
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen, BayHStA, Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen 0
Zusatzklassifikation: Fürstenfeld (St. u. Lkr. Fürstenfeldbruck): Zisterzienserkloster
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen
Kurbayern Landesdirektion von Bayern in Klostersachen >> 3. Spezialakten zu einzelnen Klöstern in Altbayern (Provinzen Bayern, Neuburg und Oberpfalz) >> 3.43. Fürstenfeld (Zisterzienser)
Amtsbücher / Akten
Medium: A = Analoges Archivalie

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:37 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv