In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Reichstag zu Worms und die Verhandlungen darauf, insbesondere die Beschwerden einiger Stände wegen der Reichsanlagen und die Rosenbergischen Streitigkeiten mit Nürnberg und anderen Stände des Schwäbischen Bundes betreffend
Reichstag zu Worms und die Verhandlungen darauf, insbesondere die Beschwerden einiger Stände wegen der Reichsanlagen und die Rosenbergischen Streitigkeiten mit Nürnberg und anderen Stände des Schwäbischen Bundes betreffend
Enthält: Die Bischöfe von Salzburg, Bamberg, Freising, Regensburg und Passau und der Prälat zu Berchtesgaden beschweren sich, dass sie wegen ihrer Güter, die sie im Österreichischen liegen hätten, doppelte Anlagen nämlich an Österreich und an das Reich bezahlen müssten. Böhmen widersetzt sich den Reichsanlagen und beruft sich darauf, dass die Krone Böhmen nie etwas an das Reich bezahlt hätte; ebenso auch der Burgundische Kreis. Bayern beschwert sich über die zu großen Reichsanschläge, da viele ansehnliche Glieder des bayrischen Kreises demselben entzogen worden, und mithin dieser die alten Anlagen zu leisten nicht mehr im Stande ist. Ein Vergleich des Herzogs von Lothringen mit dem Kaiser wegen der Anlage. Wegen der Güter, welche der Schwäbische Bund dem von Rosenberg genommen hat, soll auf Anrufen beider Teile ein Vergleich gesucht werden. Die Frau von Stetten beschwert sich über die Reichsstadt Nürnberg, welche ihren Ehemann Wolff von Stetten niedergeworfen hat. Nürnberg beruft sich auf das Vergeltungsrecht, weil Wolff von Stetten ein Gesellschafter des von Rosenbergs gewesen sei, der den Nürnbergischen Reichstagsgesandten Baumgärtner niedergeworfen und bisher im Arrest behalten habe.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 3.0 Germany