Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1811
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1811
Thiesenhusenschen Gläubiger in pto Concursus. - Gläubiger des Simon Friedrich Rütenicht contra den Gemeinen Anwald Dr. Dahlmann in pto liquidationis & prioritatis. - Drechsleramtsmeister Murdt contra den Stadtsoldaten Geisler in pto injuriarum modo restitutionis in integrum. - Arzt Vetter contra den Bader Steinmann zu Ribnitz in pto Debiti. - Schlachtergeselle Heidel contra das Schlachteramt in pto unrechtmäßig abgenommener Strafe. - Kaufmann Pladecius contra die Borgwardtschen Gläubiger in pto Concursus. - J. G. Borgwardt contra die Borgwardtschen Gläubiger in pto Concursus. - Advokat und Bürgermeister Rudow zu Grevesmühlen contra den Borgwardtschen Gläubiger D. Haupt in pto professionis. - Gemeine Anwald Borgwardtscher Gläubiger contra den Eigentümer Paetow zu Damhusen in pto Debiti. - Amt der Vollhaken contra das Amt der Schlachter in pto eines gegen den Verkauf des Specks und gesalzenen Fleisches erwirkte Inhibition. - Zimmergeselle Fr. Gottlieb Wichmann zu Rostock contra Baderaltermann Herrlich zu Wismar in pto Vormundschaftsführung über das elterliche Vermögen. - Stadtfiskal Dr. Dahlmann junior contra den Kaufmann Lübbers junior in pto tätlichen Vergreifens an den Kaufmann Köhler. - Schiffer Kahl contra Handlungshaus Erdmann & Comp. in pto Schadloshaltung. - verehelichte Borgwardt geb. Sachse zu Neustieten contra D. Haupt (gemein. Anwalt des Joh. Dan. Borgwardt) in pto Ausbezahlung des ihrem Ehemann Joh. Gottlieb Borgwardt eingebrachten Kapitals. - Krämerälteste Cornelsen contra den Baumann Johann Joachim Steinhagen in pto Debiti. - Baumann Steinhagen contra den Advokaten und Notar Lehmann in pto Schadenersatz. - Grobschmied Voss contra Baumann Siedenschnur in pto eines rotzigen Pferdes. - Holländer Fuhrbeckk zu Gromberg in Holstein contra den Maurermeister Bernitt in pto Debiti. - Eigentümer Holland auf Kritzowburg contra den Burgmann Heitmann zu Hornstorfer Burg in pto turbatae possessionis modo appellationis. - Witwe Borgwardt geb. Krüger und Erben contra das Handlungshaus J. A. Köster in pto Herausgabe einer Lynarischen Cessions Akte. - Gläubiger Des Bürgers und Glashändlers Franz Gustav contra Senator Lembke in pto Concursus. - Witwe Themsen und Pensionär Lübbe zu Charlottental und Ruggow contra den Berechner Holland zu Kritzowburg in pto Absetzung des Berechners Holland. - verehelichte Borgwardt geb. Sachse zu Neustieten contra den Dr. Haupt in pto Ausbezahlung des ihrem Ehemanns Joh. Gottl. Borgwardt eingebrachten Kapitals. - Diskussion zwischen den Richtern. - Heinrich Jentzen contra den Krämer Tiedemann und Gläubiger in pto Vergleich. - Schmarcksche Debitwesen in pto Bestellung des Dr. Dahlmann zum Gem. Anwalt und Administrator. - Krämerälteste Cornelsen contra Baumann Johann Joachim Steinhagen in pto Debiti ex fidejussione. - Schlachter Schuster contra Schlachter Metzner in pto vorgeblich unerlaubten Weglaufens. - Handlungshaus J. G. Böhme & Comp. zu Lübeck contra den Senator Briesemann in pto Debiti liquidi. - Reisefahrer Behrens zu Grevesmühlen contra das Reisefuhramt Wismar in pto injusti arresti & negatae restitutionis. - Eigentümer Ziemssen Zu Kluhs contra den Müllergesellen Adolph Friedrich Braker in pto Schadenersatz. - verwitwete Bagemihl, jetzt verehelichte Rosenow, contra den Trödler Wichert in pto prätendirten Eingriffs
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International