Kläger: Johann Adolph Conradi in Hamburg, namens seiner Frau Sara Elisabeth, geb. Heymanns (Kläger).- Beklagter: Andreas Schepeler in Hamburg, als Erbe des Oberalten Peter Carstens (Beklagter) sowie Henning Eberhard Roth in Bergedorf, namens seiner Frau Sara Elisabeth, verwitwete Sacers, geb. Stenger (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abrechnung über die Vormundschaft für den verstorbenen Franz Stenger durch dessen Vormund Peter Carstensen, bzw. dessen Erben und Forderung des Klägers in Höhe von 10 746 Mark auf Grund des Verwandtschaftsverhältnisses seiner Frau aus der Erbschaft des Franz Stenger, die aber auch von anderen Verwandten beansprucht wurde

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Johann Adolph Conradi in Hamburg, namens seiner Frau Sara Elisabeth, geb. Heymanns (Kläger).- Beklagter: Andreas Schepeler in Hamburg, als Erbe des Oberalten Peter Carstens (Beklagter) sowie Henning Eberhard Roth in Bergedorf, namens seiner Frau Sara Elisabeth, verwitwete Sacers, geb. Stenger (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Abrechnung über die Vormundschaft für den verstorbenen Franz Stenger durch dessen Vormund Peter Carstensen, bzw. dessen Erben und Forderung des Klägers in Höhe von 10 746 Mark auf Grund des Verwandtschaftsverhältnisses seiner Frau aus der Erbschaft des Franz Stenger, die aber auch von anderen Verwandten beansprucht wurde
211-2_C 19 Teil 1
C 1666
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> C
1678-1689,1724-1739
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Goy. Beklagter: Dr. Johann Nikolaus Schmid (1729), Dr. Georg Samuel Scheffer (1738).- Instanzen: 1. Niedergericht 1721-1723. 2. Obergericht 1723-1728. 3. Reichskammergericht 1729-1739.- Darin: 2 Obligationen von 1681 und 1689 für die Vormünder des Franz Stenger; Auszug aus dem Testament der Witwe des Peter Carstensen; Vergleich von 1678 zwischen Sara und Thomas Stenger u.a. über eine Apotheke samt Einrichtung in Bergedorf; Zeugenaussagen u.a. von Hamburger Maklern und von Amtsbarbieren in Altona über im Prozess strittige Fragen; Attest von 1728 durch Hamburger Prokuratoren über die Revision als ordentliches Rechtsmittel; Akten eines später mit der anhängigen Appellation zusammengeszogenen Prozesses des Andreas Schepeler gegen Johann Adolph Conradi vor dem Obergericht 1724-1726.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11083 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:58 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg