Weidegang der Gemeinden Ensingen und Kleinglattbach
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 563 Bü 42
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 563 Forstamt Stromberg
Forstamt Stromberg >> 1 Akten >> 1.5 Holz-, Weide- und Äckerichrechte
Darin:
Kopialheft, Bl. 2-27, angefertigt und beglaubigt durch Johannes Eberhard Comerell, Forstrenovationsschreiber, vom 24.Juni 1725, mit folgenden Urkunden
1) 1493 Juli 22, Tübingen
Graf Eberhard V. der Ältere freit wegen Wildschäden die Dörfer Hohenhaslach, Horrheim und Ensingen vom Schweinehafer und gestattet ihnen, durch lahme, untaugliche Hunde das Wild zu verjagen (vgl. A 602 Württembergische Regesten Nr. 14184);
2) 1524 Dezember 14
Schultheiß und Gericht zu Vaihingen sprechen Recht im Weidestreit zwischen den beiden Gemeinden Horrheim und Ensingen, der Gemeinde Horrheim wird der Weidgang auf dem Bartenberg gestattet;
3) 1613 Mai 19, Illingen
Der Obervogt zu Vaihingen, Franz Ludwig Zorn (Zue) von Bulach, der Forstmeister am Stromberg, Boppo von Witzleben, und sein Sohn Hans Albrecht, der Prälat von Maulbronn, Erasmus Gröninger, der Untervogt zu Vaihingen, Christoph Meyer, und die Verwalter zu Maulbronn, Johannes Eberhard Herbstvogt und Konrad Schropp als Schiedsleute vertragen die Gemeinde Illingen, die Stadt Vaihingen und die beiden Flecken Ensingen und Wüstenglattbach untereinander wegen ihrer Weide in den Waldungen genannt Haack und Brandt;
4) Auszug aus dem Lagerbuch der Landseemeisterei betr. die Fronen der Gemeinden Ensingen, Horrheim, Haslach zum Glattbachersee, Extrakt vom 19.Juli 1670;
5) 1688 August
Vergleich zwischen Wüstenglattbach und Ensingen wegen des Rinder- und Schaftriebs
Kopialheft, Bl. 2-27, angefertigt und beglaubigt durch Johannes Eberhard Comerell, Forstrenovationsschreiber, vom 24.Juni 1725, mit folgenden Urkunden
1) 1493 Juli 22, Tübingen
Graf Eberhard V. der Ältere freit wegen Wildschäden die Dörfer Hohenhaslach, Horrheim und Ensingen vom Schweinehafer und gestattet ihnen, durch lahme, untaugliche Hunde das Wild zu verjagen (vgl. A 602 Württembergische Regesten Nr. 14184);
2) 1524 Dezember 14
Schultheiß und Gericht zu Vaihingen sprechen Recht im Weidestreit zwischen den beiden Gemeinden Horrheim und Ensingen, der Gemeinde Horrheim wird der Weidgang auf dem Bartenberg gestattet;
3) 1613 Mai 19, Illingen
Der Obervogt zu Vaihingen, Franz Ludwig Zorn (Zue) von Bulach, der Forstmeister am Stromberg, Boppo von Witzleben, und sein Sohn Hans Albrecht, der Prälat von Maulbronn, Erasmus Gröninger, der Untervogt zu Vaihingen, Christoph Meyer, und die Verwalter zu Maulbronn, Johannes Eberhard Herbstvogt und Konrad Schropp als Schiedsleute vertragen die Gemeinde Illingen, die Stadt Vaihingen und die beiden Flecken Ensingen und Wüstenglattbach untereinander wegen ihrer Weide in den Waldungen genannt Haack und Brandt;
4) Auszug aus dem Lagerbuch der Landseemeisterei betr. die Fronen der Gemeinden Ensingen, Horrheim, Haslach zum Glattbachersee, Extrakt vom 19.Juli 1670;
5) 1688 August
Vergleich zwischen Wüstenglattbach und Ensingen wegen des Rinder- und Schaftriebs
1 Bü (1 cm)
Archivale
Comerell, Johannes Eberhard, Forstrenovationsschreiber
Herbstvogt, Johannes Eberhard
Meyer, Christoph; Untervogt
Schropp, Konrad, Klosterverwalter, Pfleger
Witzleben, Boppo von; Forstmeister
Witzleben, Hans Albrecht von; Forstmeister
Zorn von Bulach, Franz Ludwig; Obervogt
Ensingen : Vaihingen an der Enz LB
Haslach s. Hohenhaslach
Hohenhaslach : Sachsenheim LB
Horrheim : Vaihingen an der Enz LB
Illingen PF
Kleinglattbach : Vaihingen an der Enz LB
Maulbronn PF; Kloster
Tübingen TÜ
Vaihingen an der Enz LB
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:21 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Archival tectonics)
- Forstämter, Hüttenwerke, Salinen und Gestüt (Archival tectonics)
- Forstämter (Archival tectonics)
- Forstamt Stromberg (Archival holding)
- 1 Akten (Classification)
- 1.5 Holz-, Weide- und Äckerichrechte (Classification)