Schuldforderung von ursprünglich 700, dann 560 Goldgulden gegenüber den Kindern seines verst. Bruders Henrich Gartzweiler. Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz, die die verbleibende Schuld als geringer erachtete. Das RKG verurteilt am 10. Mai 1529 die Appellaten zur Zahlung der geforderten 560 Goldgulden, abzüglich von bereits entrichteten 8 Maltern Weizen, 7 Maltern Roggen (Rocken), 6 Maltern Hafer und 1 Malter Rübsamen.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Schuldforderung von ursprünglich 700, dann 560 Goldgulden gegenüber den Kindern seines verst. Bruders Henrich Gartzweiler. Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz, die die verbleibende Schuld als geringer erachtete. Das RKG verurteilt am 10. Mai 1529 die Appellaten zur Zahlung der geforderten 560 Goldgulden, abzüglich von bereits entrichteten 8 Maltern Weizen, 7 Maltern Roggen (Rocken), 6 Maltern Hafer und 1 Malter Rübsamen.
AA 0627, 1898 - G 106/238
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 3. Buchstabe G
1523 - 1544 (1512 - 1543)
Enthaeltvermerke: Kläger: Paul Gartzweiler, Bürger von Aachen, (Kl.) Beklagter: Gebrüder Dietherich und Paul Moren, Bürger zu Aldenhoven (Kr. Jülich), als Vormünder (Mutterbrüder) der Kinder des verst. Henrich Gartzweiler, ehemals Bürger zu Aldenhoven und Bruder des Appellanten, und seit 1531 Meister Konrad Hensen (Henß), Bürger von Köln, namens seiner Gattin Beilgen Gartzweiler und als Vormund für die unmündigen Kinder aus Henrich Gartzweilers 2. Ehe, (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johannes Drach 1523 - Dr. Simon Engelhart 1528 und 1540 - Lic. Christoph von Schwappach 1540 - Lic. Wolfgang Wolf 1540 - Lic. Bernhard May 1540 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Christoffel Hoeß (Haese) 1523 - Andreas Weiß 1523 - Dr. Johannes Drach 1523 - Lic. Christofferus Hyrtzhoeffer 1523 - Dr. Niklas Zynder (Ziner) 1523 - Dr. Friedrich Reffstock 1523 - Dr. Ludwig Ziegler 1531 - Lic. Johann Helffmann 1531 - Dr. Leonhard Hochmoller 1531 - Andreas Weiß 1531 - Dr. Wolf Weidtner 1531 - Dr. Leopold Dick (1532) - Dr. Philipp Baumann 1540 Prozeßart: Appellationis, nunc (1529) executionis Instanzen: 1. Gericht (Schultheiß und Schöffen) zu Aldenhoven auf Unterweisung des Hauptgerichts (Schultheiß und Schöffen) zu Jülich 1519 - 1523 - 2. RKG 1523 - 1544 (1512 - 1543) Beweismittel: 2 Schuldscheine des Henrich Gartzweiler von 1512 (in Q 6). Zeugenverhör von 1526 vor RKG-Kommissaren zu Aachen (Q 11). RKG- „Executorialium“ vom 15. Juni 1530 mit dem Endurteil vom 10. Mai 1529 (Q 13). RKG-(Bei-)Urteile vom 6. Juni 1524, 19. Aug. 1528, 10. Mai 1529, 23. Okt. 1531, 28. Juni 1532, 20. Dez. 1538, 7. Mai 1539, 4. Feb. 1640, 30. März 1541, 21. Okt. 1541, 21. Juni 1542, 5. März 1543, 25. Juni 1543 und 7. Nov. 1543 (Prot.). Beschreibung: 7,5 cm, 164 Bl., lose; Q 1 - 39. Der Prozeß enthielt aus zwei anderen Prozessen, nämlich aus RKG (G 107/239) in Sachen Paul Gartzweiler ./. Kinder und Erben von Hermann und Johann Pastor, der sich im Stadtarchiv Aachen befindet, das Protokoll mit den Quadrangeln Q 6, 15, 29 - 33, 35 - 47 und 1 Beilage prod. 29. Jan. 1522 - 17. Okt. 1550 und aus RKG 1899 (G 111/243) in Sachen Gartzweiler bzw. Paul Lewendall ./. Wilhelm Krummel 2 Aktenstücke prod. 7. Jan. 1585 ( „Ableinungh begerter Inhibition ...“ und „Articuli exceptionales non devolutionis ...“).
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:29 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen