In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Herrschaft Landskron; Stadt Sinzig am Rhein (Kreis Ahrweiler) (Urkundenabschriften)
Enthaeltvermerke: Enthält v.a.: Kaiser Friedrich II. belehnt G. von Sinzig mit der Burg Landskron und Amt Sinzig, (1215); Abschriften kaiserlicher Urkunden zu Burg und Herrschaft Landskron sowie dem Patronat von Königfeld, insbesondere Belehnungen der Herrn von Sinzig bzw. Landskron, (1242, 1245, 1251, 1257, 1276, 1300, 1301, 1302, 1335, 1336, 1346, 1355, 1372, 1421); Kaiser Ludwig der Bayer verleiht Königsfeld die Stadtrechte und erteilt die Erlaubnis zum Bau einer Stadtmauer, (1336); Kaiser Sigismund belehnt Kraft von Saffenburg mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1430); König Friedrich III. belehnt Johann von Saffenburg mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1442); Kaiser Friedrich III. belehnt Gerhard Quad mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1486); König Friedrich III. belehnt Lutter Quad mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1450); Kaiser Maximilian belehnt Johann Quad mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1494, 1512); Kaiser Wenzel belehnt Friedrich von Thomberg mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1398); Kaiser Karl V. belehnt Friedrich von Elz mit der Herrschaft Landskron und mit Königsfeld, (1549); kaiserliche Privilegien für die Stadt Sinzig, (1297, 1308, 1310, 1335); Privilegien des Markgrafen bzw. Herzogs von Jülich für die Stadt Sinzig, (1338, 1351, 1372, 1376, 1378, 1443); Vertrag zwischen der Stadt Sinzig und dem Kirchspiel Heckenbach wegen der Waldnutzung, (1338); Trennung der Pfarrkirche Marienfels von der Filialkirche Bacheim (Rhein-Lahn-Kreis), (1357); Teilung der Güter Gerhards von Landskron unter seine Kinder, (1366, 1371); Burgfriede der Burg Landskron, (1370); Burgfriede der Burg Königsfeld, (1429); Vergleich zwischen dem Erzstift Köln und dem Herrn Johann von Saffenburg wegen der Grafschaft Neuenahr, (1382); Schöffenweistum der Vogtei Nievern, Fachbach und Miellen an der Lahn (Rhein-Lahn-Kreis), (1402). Enthält auch: Abschriften von Urkunden Kaiser Friedrichs II., (1215); Konrads IV., (1242, 1245, 1251); Richards von Cornwall, (1257); Rudolfs von Habsburg, (1276); Adolfs von Nassau, (1295, 1297); Albrechts I., (1300, 1301, 1302, 1308); Heinrichs VII., (1310); Ludwigs des Bayern, (1335, 1336, 1341, 1346); Karls IV., (1355, 1372); Wenzels, (1398); Sigismunds, (1421, 1430); Friedrichs III., (1442, 1450 1486); Maximilians I., (1494, 1512); Karls V., (1549)
Sammlungsregistraturbildner
Sachakte
Sinzig
Saffenburg
Quad, Johann
Thomberg
Elz
Landskron
Saffenburg
Adolf von Nassau,
Albrecht I.,
Friedrich II., Kaiser
Friedrich III.,
Heinrich VII.
Karl IV.,
V., Karl
IV.,, Konrads
Ludwig der Bayer
Maximilian
Rudolf von Habsburg,
Sigismund,
Wenzel
Richard von Cornwall,
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International