In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Papst Alexander II. berichtet Widerat [von Eppstein], Abt von
Fulda, dass Bischof [Adalbero] von Würzburg die dem Kloster zugefügten
Unbilden wied...
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Papst Alexander II. berichtet Widerat [von Eppstein], Abt von Fulda, dass Bischof [Adalbero] von Würzburg die dem Kloster zugefügten Unbilden wieder gutgemacht habe. Adalbero will sich wegen des falschen Vorwurfs der simonistischen Erlangung des Abbatiates durch Widerat einem Reinigungseid unterziehen und diesen Vorwurf nicht wiederholen. Auch die Behauptung, Widerat sei als Gebannter zur Weihe nach Rom gekommen und habe unrechtmäßig die Absolution erlangt, wird von Adalbero zurückgenommen. Die entgegen den Privilegien Alexanders von Adalbero und seinem Vogt gegenüber Fulda gemachten Ansprüche ruhen, bis ein päpstlicher Legat auf der kommenden Synode die Angelegenheit untersuchen wird. Sollte es nach einem Scheitern der Legatensynode zu einer Verhandlung vor dem Papst kommen, wird Adalbero sein Amt verlieren. Im Anschluss teilt der Papst Widerat den Wortlaut seines Schreibens an den Erzbischof [Siegfried] von Mainz mit, den er bereits zum dritten Mal wegen dessen Bedrängung des Klosters Fulda mahnt und zur Rückerstattung des entfremdeten Eigentums und zur Aufhebung des Banns auffordert. Sollte es zu einem Scheitern der Legatensynode und zu einer Verhandlung vor dem Papst kommen, wird ihm die Ausübung des Amtes untersagt. Si te ex corde. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Bulle: Apostelstempel, Namensstempel)
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Mainzer UB I, Nr. 320; Regest: Germania Pontificia, IV, IV, S. 386 f., Nr. 87
Die Datierung erfolgt mit Blick auf den Mühlhauser Hoftag 1069 April/Mai.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.