Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Johann Hartmann von Hutten zu Steckelberg bekundet für sich,
seine Ehefrau [Anna Maria Seraria von Hutten, geborene von Geismar,] und
seine Erben,...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1691-1700
1697 November 12
Ausfertigung, Pergament, mit Pergamentstreifen angehängtes Siegel (fehlt)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: So geschehen Fuldt den 12ten Novembris anno eintausent sechßhundert neuntzig sieben
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Johann Hartmann von Hutten zu Steckelberg bekundet für sich, seine Ehefrau [Anna Maria Seraria von Hutten, geborene von Geismar,] und seine Erben, dass er dem Placidus [von Droste], Abt von Fulda, und dem Kloster Fulda seine Güter in und bei Weiperz (Weypperts), die er bislang vom Kloster als Mannlehen innegehabt hat, mit allem Zubehör und allen Rechten dauerhaft für 4300 Gulden in guter Reichswährung, jeder Gulden im Wert von 60 Kreuzern, verkauft hat. Die Kaufsumme hat der Abt am Tag der Ausstellung dieser Urkunde bar und vollständig bezahlt. Johann Hartmann sagt Abt und Kloster von der Zahlung der Kaufsumme los, weist sie in den Besitz der verkauften Güter ein und verzichtet für sich, seine Ehefrau und seine Erben auf alle Ansprüche auf die Güter; er entbindet seine Untertanen und Lehnsleute von ihren Verpflichtungen ihm gegenüber und weist sie an, künftig dem Abt und dem Kloster zu dienen. Er sagt zu, dass er, wenn seine ehemaligen Untertanen aus Weiperz zukünftig Bau- und Brennholz benötigen sollten, ihnen dies aus seinen Wäldern zu einem angemessenen (billigem) Preis liefern wird. Er versichert, dass die verkauften Güter nicht verpfändet oder anderweitig belastet und darüber hinaus keine Prozesse anhängig sind und leistet Währschaft. Er verspricht, dem Abt alle Register, Urkunden und sonstigen Schriftstücke, die die verkauften Güter betreffen, auszuhändigen. Er verzichtet für sich und seine Angehörigen auf die Einlegung jedweder Rechtsmittel gegen dieses Rechtsgeschäft. Ankündigung der Unterfertigung. Siegelankündigung. Die Urkunde hat Johann Hartmann dem Abt übergeben. Handlungsort: Fulda. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: [Kurzes Regest auf der Rückseite der Urkunde]
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Iohann Hartman von Hutten / zum Steckelberg manu propria
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: Anna Maria Seraria von Hutten / Steckelberg geborne von Geismar)
Vermerke (Urkunde): Siegler: [Johann Hartmann von Hutten]
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.