In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Henrich Heymann, Pastor in Havixbeck, fordert vom Kirchspiel Havixbeck eine Nachzahlung, da seine Ausgaben die Einnahmen überstiegen. Die Nachzahlung wird vom Kirchspiel bewilligt, erfolgt jedoch nicht, weshalb der Pastor vor dem Offizial in Münster Klage erhebt. Das Gericht bestätigt, dass das Kirchspiel die Nachzahlung leisten muss und eine Appellation vor dem Kurfüstlichen Kölnischen Offizialatgericht bestätigt das Urteil. Da das Kirchspiel Schwierigkeiten hat, die Zahlung zu tätigen, wendet sich Pastor Heymann an Vertreter des Kirchspiels, um eine gütliche Einigung zu erzielen. Am 16. März 1640 kommt es zu einem Vergleich. Das Kirchspiel zahlt insgesamt 380 Reichstaler an Pastor Heyman. Gleichzeitig verkaufen Pastor und Archidiakon zwei Renten für je 100 Reichstaler an das Kapitel von St. Martini und an Everwin Wermeling, Sacellan an St. Martini. Genannte Personen: Johan Plate, Archidiakon zu Havixbeck Johan Beueren von Twickel zu Havixbeck Johan Steveninck zum Bruch Diederich Kerckhoff, Kirchenlicentiat Bernhardt Brintrup, Notar Schulte Havixbeck E. Ribber Walter Havickensche, Archidiakon zu Havixbeck Peter Brunhagen, Fürstlicher Horstmarischer Rentmeister Peter Koening, Amtmann zu Überwasser Am 26.9.1649 überlassen Johan Alers, Licentiat am Bischöflichen Gericht in Münster, und Rotger Fuisting, Vikar und Sacellan an St. Martini, als Testamentsvollstrecker des Everwin Wermeling, ehemaliger Vikar und Sacellan an St. Martini und Rektor im Armenhaus zur Aa, dem jetzigen Rektor im Armenhaus zur Aa, Rotger Hense, 100 Reichstaler. Everwin Wermeling schuldete dem Armenhaus zur Aa Geld und hatte ihm in seinem Testament 25 Reichstaler hinterlassen. Zeugen: Rotger Fuisting, Johan Schluter, Henrich Hagemann Notar: Johan Schnitker
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal