Zitation zur Restitution in den Prozeßstand zur Zeit einer zuvor eingelegten Appellation. Diese richtet sich gegen ein Urteil, das dem Kläger die Zahlung eines Restbetrags von 1100 Rtlr. auferlegte, ihm aber auch Anspruch auf Urkunden und Akten zu dem 1648 erfolgten Verkauf von zwei Drittel der Herrschaft Landskron zuerkannte. Der Kläger wendet ein, daß der Beschluß nicht den Hauptstreitpunkt der unterbliebenen Zustimmung der Lehnsherrn zu dem Verkaufbetraf. Nach der 1655 von den Vorfahren des Klägers vor der 1. Instanz erreichten Immission in ein Unterpfand soll der Prozeß 1703 von den Beklagten unter Einbeziehung des Inspektors der Harff- Landskronischen Fundation und Regens des Kölner Gymnasium Laurentianum wieder aufgenommen worden sein. Wegen der dabei fehlenden Beteiligung des Regens des Kölner Gymnasium Montanum und Inspektors derselben Fundation erklärt der Kläger das Urteil für ungültig. Ein RKG-Urteil vom 7. Sept. 1716 erkennt das von dem Kläger geforderte Berufungsverfahren an, das jedoch in einem Bescheid vom 11. März 1737 zu einer Bestätigung des Beschlusses der Vorinstanz führt.
Show full title
Zitation zur Restitution in den Prozeßstand zur Zeit einer zuvor eingelegten Appellation. Diese richtet sich gegen ein Urteil, das dem Kläger die Zahlung eines Restbetrags von 1100 Rtlr. auferlegte, ihm aber auch Anspruch auf Urkunden und Akten zu dem 1648 erfolgten Verkauf von zwei Drittel der Herrschaft Landskron zuerkannte. Der Kläger wendet ein, daß der Beschluß nicht den Hauptstreitpunkt der unterbliebenen Zustimmung der Lehnsherrn zu dem Verkaufbetraf. Nach der 1655 von den Vorfahren des Klägers vor der 1. Instanz erreichten Immission in ein Unterpfand soll der Prozeß 1703 von den Beklagten unter Einbeziehung des Inspektors der Harff- Landskronischen Fundation und Regens des Kölner Gymnasium Laurentianum wieder aufgenommen worden sein. Wegen der dabei fehlenden Beteiligung des Regens des Kölner Gymnasium Montanum und Inspektors derselben Fundation erklärt der Kläger das Urteil für ungültig. Ein RKG-Urteil vom 7. Sept. 1716 erkennt das von dem Kläger geforderte Berufungsverfahren an, das jedoch in einem Bescheid vom 11. März 1737 zu einer Bestätigung des Beschlusses der Vorinstanz führt.
AA 0627, 5916 - W 119/292
AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben
Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 3. Buchstabe W
1715 - 1737 (1639 - 1736)
Enthaeltvermerke: Kläger: M[axmilian] H[artard] Waldbott von Bassenheim zu Gudenau, (Kl.) Beklagter: Gebrüder Werner Friedrich Anton, J[ohann] W[ilhelm] und B[ertram] W[allraf] von Harff zu Dreiborn (Trimborn) und Konsorten: Inspektoren der Harff-Landskronischen Fundation, (Bekl.); seit 1731 Witwe Eva Francisca von Harff geb. von Hoheneck Prokuratoren (Kl.): Lic. J. M. Deuren 1714 - Subst.: Lic. Obrist Prokuratoren (Bekl.): Lic. Konrad Franz von Steinhausen [1713] 1715 - Subst.: Lic. Justus Faber - Lic. Johann Christian Wiegand [1730] 1731 - Subst.: Dr. Johann Heinrich Dietz Prozeßart: Citationis ad videndum se restitui adversus lapsum fatalium, nunc appellationis Instanzen: 1. Kurköln. Offizial 1652 - 1709 - 2. Kurköln. Offizial 1710 - 1714 - 3. RKG 1715 - 1737 (1639 - 1736) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2). Rationes decidendi (Bd. 1 Bl. 75 - 76). Zeugenverhör, 1714 (Q 12). Auszug aus dem Testament von Werner von Harff und Landskron, 1672 (Q 28). Beschreibung: 2 Bde., 6,5 cm; Bd. 1: 99 Bl., lose, Q 1 - 31, 4 Beilagen; Rationes decidendi (prod. 8. Jan. 1717) aus RKG 5917 (W 120/293 entnommen); Bd. 2: 193 Bl., teilweise gebunden, Q 25a - b.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:44 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben (Archival holding)
- 3. Buchstabe W (Classification)