Ritter Heinrich Groschlag v. Dieburg bekundet, dass er mit Zustimmung des Erzbischof Adolf von Mainz, seiner Vettern und Ganerben Friedrich, Henne...
Show full title
NACHWEIS
B 15 Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg)
Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg) >> 1165-1400
1387 Januar 18
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: 1378, Sexta feria post Octavem Epiphanie
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Heinrich Groschlag v. Dieburg bekundet, dass er mit Zustimmung des Erzbischof Adolf von Mainz, seiner Vettern und Ganerben Friedrich, Henne und Heinrich Groschlag v. Dieburg und Anselm, Ruprecht und Wilhelm Ulner v. Dieburg, seine Ehefrau Else auf seinen Lehensgütern in und vor der Stadt Dieburg und in der Gemarkung dort, an Gerichten, Mühlen, Diensten, Zinsen, Äckern, Gefällen usw., die von Erzbischof Adolf von dem Stift Mainz zu Lehen herrühren, für 1.000 Gulden Frankfurter Währung nach Wittumsrecht bewittumt habe. Sollte er ohne leibliche Erben sterben, sollen seine zu dieser Zeit nächsten Lehenserben und Ganerben das Wittum mit 1.000 Gulden für seine Ehefrau auf Lebzeit anlegen
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller, Friedrich, Henne und Heinrich Groschlag v. Dieburg, Anselm, Ruprecht und Wilhelm Ulner v. Dieburg, Erzbischof Adolf von Mainz (großes Sg.)
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Stadtarchiv Worms, Abt. 159 K 15 U 21 Bl. 18 - Abschrift 14./15. Jh., Datum wohl 1387, nicht 1378 (Abschrift der Beglaubigung durch Erzbischof Konrad (v. Dhaun) von Mainz, 1433 Dez 12 ?); Stadtarchiv Worms, Abt. 159 K 15 U 21 Bl. 25-26 - Desgl.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ritter Heinrich Groschlag v. Dieburg bekundet, dass er mit Zustimmung des Erzbischof Adolf von Mainz, seiner Vettern und Ganerben Friedrich, Henne und Heinrich Groschlag v. Dieburg und Anselm, Ruprecht und Wilhelm Ulner v. Dieburg, seine Ehefrau Else auf seinen Lehensgütern in und vor der Stadt Dieburg und in der Gemarkung dort, an Gerichten, Mühlen, Diensten, Zinsen, Äckern, Gefällen usw., die von Erzbischof Adolf von dem Stift Mainz zu Lehen herrühren, für 1.000 Gulden Frankfurter Währung nach Wittumsrecht bewittumt habe. Sollte er ohne leibliche Erben sterben, sollen seine zu dieser Zeit nächsten Lehenserben und Ganerben das Wittum mit 1.000 Gulden für seine Ehefrau auf Lebzeit anlegen
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller, Friedrich, Henne und Heinrich Groschlag v. Dieburg, Anselm, Ruprecht und Wilhelm Ulner v. Dieburg, Erzbischof Adolf von Mainz (großes Sg.)
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Stadtarchiv Worms, Abt. 159 K 15 U 21 Bl. 18 - Abschrift 14./15. Jh., Datum wohl 1387, nicht 1378 (Abschrift der Beglaubigung durch Erzbischof Konrad (v. Dhaun) von Mainz, 1433 Dez 12 ?); Stadtarchiv Worms, Abt. 159 K 15 U 21 Bl. 25-26 - Desgl.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:40 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände) (Archival tectonics)
- Sonderbestände der Urkunden (Provenienzbestände): Urkunden der Familie v. Dalberg (Kämmerer v. Worms gen. v. Dalberg) (Archival holding)
- 1165-1400 (Classification)