Botho (Bode), Graf von Stolberg, Herr zu Wernigerode, Ernst, Graf von Gleichen, Herr zu Blankenhain, Heinrich Graf von Schwarzburg, Herr zu Arnstadt, Günther Graf und Herr zu Mansfeld sowie die Räte Friedrich von Hopfgarten, Busse und Apel Vitzthum, Bernhard von Kochberg, Friedrich von Witzleben und Heinrich von Hausen, alle Ritter, und Thomas von Buttelstedt (Bottelstete), Schreiber, laden die thüringische, meißnische, osterländische und fränkische Ritterschaft, die auf dem Tag zu Leipzig vertreten war, im Namen Herzog Wilhelms II. von Sachsen für den 12. November nach Weimar ein, um sich gegen die verschiedenen ihnen wegen der Register etc. gemachten Vorwürfe verteidigen zu können. Auf dem Tage zu Leipzig hätten sich de Räte Kurfürst Friedrichs II. von Sachsen nicht darauf eingelassen.- Genannte Räte Kurfürst Friedrichs II.: Georg (Jurge) von Bebenburg, Marschall; Konrad von Poppenheim; Caspar von Schönberg, Dechant zu Meißen; die Ritter Hans von Malticz, Wedekind von Lohn (Lohe), Hans von Schönberg und Heinz Pflugk (Heincz Pflug); Heinrich von Schleinitz; Johann Magdeburg, Kanzler; Tham Löser; Otto Spiegel.- Weitere genannte Personen: Friedrich, Erzbischof von Magdeburg; die Bischöfe von Meißen, Merseburg und Naumburg.

Show full title
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view
Botho (Bode), Graf von Stolberg, Herr zu Wernigerode, Ernst, Graf von Gleichen, Herr zu Blankenhain, Heinrich Graf von Schwarzburg, Herr zu Arnstadt, Günther Graf und Herr zu Mansfeld sowie die Räte Friedrich von Hopfgarten, Busse und Apel Vitzthum, Bernhard von Kochberg, Friedrich von Witzleben und Heinrich von Hausen, alle Ritter, und Thomas von Buttelstedt (Bottelstete), Schreiber, laden die thüringische, meißnische, osterländische und fränkische Ritterschaft, die auf dem Tag zu Leipzig vertreten war, im Namen Herzog Wilhelms II. von Sachsen für den 12. November nach Weimar ein, um sich gegen die verschiedenen ihnen wegen der Register etc. gemachten Vorwürfe verteidigen zu können. Auf dem Tage zu Leipzig hätten sich de Räte Kurfürst Friedrichs II. von Sachsen nicht darauf eingelassen.- Genannte Räte Kurfürst Friedrichs II.: Georg (Jurge) von Bebenburg, Marschall; Konrad von Poppenheim; Caspar von Schönberg, Dechant zu Meißen; die Ritter Hans von Malticz, Wedekind von Lohn (Lohe), Hans von Schönberg und Heinz Pflugk (Heincz Pflug); Heinrich von Schleinitz; Johann Magdeburg, Kanzler; Tham Löser; Otto Spiegel.- Weitere genannte Personen: Friedrich, Erzbischof von Magdeburg; die Bischöfe von Meißen, Merseburg und Naumburg.
10001 Ältere Urkunden, Nr. 06881b (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
10001 Ältere Urkunden
10001 Ältere Urkunden >> 1. Weltliche Provenienzen >> 1.1. Markgrafen von Meißen, Landgrafen von Thüringen, Kurfürsten und Herzöge von Sachsen, Könige von Polen >> 1.1.3. Kurfürsten und Herzöge von Sachsen (Wettiner)
31. Oktober 1445
Urkunden

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.12.2025, 3:36 PM CET
Sächsisches Staatsarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Sächsisches Staatsarchiv