Kläger: Simon Azuardo (Hasenwart), Kaufmann zu Hamburg, als Kurator seiner Schwester Susanne, Beklagter: Adrian Cornelius aus Leiden, früher Kaufgeselle bei Simon Azuardo zu Hamburg, Prozessvertreter: Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Prokuratorr Johann Jacob Ringelsdörfer, Dr. Sigismund Haffner, Dr. Johann Melchior Reinhardt, Streitgegenstand: Streit um die Beleidigung des Simon Azuardo durch die angebliche Behauptung des Adrian Cornelius, mit Susanne Azuardo Unzucht getrieben zu haben
Show full title
Kläger: Simon Azuardo (Hasenwart), Kaufmann zu Hamburg, als Kurator seiner Schwester Susanne, Beklagter: Adrian Cornelius aus Leiden, früher Kaufgeselle bei Simon Azuardo zu Hamburg, Prozessvertreter: Lizentiat der Rechte Peter Paul Steuernagel, Prokuratorr Johann Jacob Ringelsdörfer, Dr. Sigismund Haffner, Dr. Johann Melchior Reinhardt, Streitgegenstand: Streit um die Beleidigung des Simon Azuardo durch die angebliche Behauptung des Adrian Cornelius, mit Susanne Azuardo Unzucht getrieben zu haben
LASH, Abt. 390 Nr. 162
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1604-1609
Enthält: Amtmann zu Pinneberg 1604, Hofgericht zu Stadthagen 1605-1606, RKG 1606-1609; Vertrag von 1600 über die Anstellung des Cornelius bei Azuardo (Acta priora II, BII 248-250); Auszug aus einem Protokoll über Streitigkeiten zwischen den Parteien 1605 (Acta priora II, BII 232-233); Bürgschaft des Alexander de la Rocha zu Hamburg und Brief an den Grafen 1605 (Acta priora II, BII 28-31); Zeugenaussagen aus Antwerpen über den Labenswandel der Susanne Azuardo und ihre Schwangerschaft, Aktenstücke aus dem Prozess gegen den angeblichen Vater ihres unehelichen Kindes 1595 (Q 13); Zeugenverhör durch den Hamburger Rat 1605 und Zeugenaussagen zahlreicher Hamburger Bürger 1606 (Acta priora I, BII 263ff, Acta priora II BII 259-260); Dokumente über die Glaubwürdigkeit des von Simon Azuardo herangezogenen Zeugen Peter Rotkens (Ruttens), Notar zu Hamburg 1603-1605 (Acta priora II BII 60 243-246); Interzessionschreiben des Rats der Stadt Leiden, der Generalstaaten und des Prinzen Moritz von Oranien für Adrian Cornelius 1604-1608; Gutachten der Juristen-Fakultät Marburg 1605 (Acta priora I BII 183-184), Rostock 1605 (Acta priora II BI 256), Leiden 1606 (in lateinischer Sprache, Acta priora II BII 263-271) und Heidelberg 1606 (Acta priora II BI 357), Schreiben der Heidelberger-Juristen-Fakultät 1606 (Acta priora II BI 354); Aufstellung über Prozesskosten 1604-1606 mit Rechnungen und Quittungen (Acta priora II BII 356ff)
Verzeichnung
siehe auch Brinkmann (EI 56)
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 1:05 PM CET