In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Appellationis Auseinandersetzung um Leichen-und Hochzeitsgebühren
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.02. 1. Kläger B
(1793-1795) 03.03.1795-18.01.1796 (1796)
Kläger: (2) Bürgermeister und Rat zu Barth (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Christian Andreas Masius, Rektor der Stadtschule zu Barth (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Syndikus und Ratsherr Hackermann (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)
Fallbeschreibung: Nach der Visitation der Barther Schule durch eine Kommission im Jahre 1793 ist der Rektor Oldevelt seines Amtes enthoben worden unter Weiterzahlung voller Bezüge außer der "Accidentien". Der Bekl. ist mit Konsens des Generalsuperintendenten zum Rektor ernannt worden und fordert die Bezahlung der Hochzeits- und Leichengebühren, die die Landesregierung jedoch seinem Vorgänger zugesprochen hat. Dagegen klagt der Bekl. vor dem Konsistorium, das die Kl. dazu verurteilt, dem Bekl. die strittigen Gebühren seit seiner Amtseinsetzung zu bezahlen. Dagegen appellieren die Kl., da diese Gebühren auf der Kirchenmatrikel zurückgehen, die die Kirche zu verantworten und auch auszuzahlen hat. Die Kl. bitten, den Bekl. an die Kirche zu verweisen und das Urteil des Konsistoriums aufzuheben. Am 20.04. bitten die Parteien um Eröffnung der tags zuvor eingekommenen Akten der Vorinstanz, die das Tribunal am 25.04. auf den 27.04. ansetzt. Am 06.07. und 19.10.1775 bitten die Parteien um Prozeßbeschleunigung, am 18.01.1796 verurteilt das Tribunal die Kl. zur Bezahlung der Accidentien seit Amtsantritt des Kl.s und Kostenübernahme des Verfahrens.
Prozessbeilagen: (7) vom Barther Notar Martin Friedrich Hackermann am 14.02.1795 bestätigter Auszug aus dem Regierungsabschied in Sachen der Barther Ratsherren Rütze und Struck, Appellanten vs. die übrigen Ratspersonen betreffend die Besetzung des in Barth erledigten Conrectorats vom 24.05.1793; Vokation des Barther Rates für Bekl. vom 04.06.1793; von Notar M. Fr. Hackermann aufgenommene Appellation vom 03.02.1795; Urteil des Greifswalder Konsistoriums vom 28.01.1795; Auszug aus Barther Ratsprotokoll vom 25.07.1793; Prozeßvollmacht der Kl. für Dr. Nürenberg vom 05.05.1795; von Tribunalsbote F.W. Coglien ausgestellte Übergabequittung für Akten vom 17.03.1796
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
