In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Sammlung verschiedener Dokumente zur Geschichte des Hochstifts Münster
Enthaeltvermerke: Enthält: Ausgaberechnung für den Drosten zu Harpstedt, Joest Korf, 1534-1535; Auslösung der 1344 verpfändeten Erbgüter Wermelingh und Hesselink in Mecklenbeck, 1582; Verhandlungen des Domkapitels Münster mit Bernhard von Drolshagen wegen des Gutes Hoing und der Mühle in Lüttkenbeck, 1584-1585; Korrespondenz des Domkapitels Münster wegen des rückständigen Gehalts des früheren Kanzlers von Merveldt, 1656-1657; Einschränkung des Aufwandes bei Hochzeiten in der Stadt Warendorf durch Bischof Christoph Bernhard von Galen, 1657; Bitte des abgebrannten Klosters Ettal in Bayern um Unterstützung, 1747; Schulden des verstorbenen Bischofs Franz von Waldeck, 1560-1562; Verzeichnis der Ländereien der Deutschordenskommende S. Georg in Münster, 1769; Schatzung der Geistlichkeit im Stift Münster, 1. Hälfte 16. Jh.; Ritterzettel für Lambert Bock in Albersloh, Thomas von der Wyck, Arndt Drolshagen und Johann Bispinck sowie Ladung zum Landtag für Heinrich von der Wyck, 1534-1562; Rechnung des Schneiders Heinrich von Düsseldorf für einen Herrn von Plettenberg, 1539-1553; Anstellung des Johann Hildesheim als Regens des adligen Konvikts in Münster, 1651-1659; Beschwerde des Domkapitels Münster beim Rat über die Fraterherrn in Münster wegen Mißachtung der bischöflichen Jurisdiktion, 1653; Ämter und Besitztümer des Marschalls Hermann von Velen, 1564-1566; Schreiben des Domkapitels Osnabrück an das Domkapitel Münster wegen Einrichtung einer Memorie beim Tod von Domkapitularen, 1551; Rundschreiben an die Pfarrer wegen des Glockenläutens beim Tod des Bischofs Ferdinand von Fürstenberg, 1683; Aufforderung der Beamten zur Treue durch das Domkapitel Münster nach dem Tod des Bischofs Maximilian Heinrich von Bayern, 1688; Tausch der Herrlichkeit Enniger gegen das Kirchspiel Dinklage, 1713
Sammlungsregistraturbildner
Sachakte
Korf, Joest
von Drolshagen, Bernhard
Merveldt, von
Christoph Bernhard von Galen
Bischofs Franz von Waldeck
Bock, Lambert
von der Wyck, Thomas
Drolshagen, Arndt
Bispinck, Johann
von der Wyck, Heinrich
von Düsseldorf, Heinrich
Plettenberg, von
Hildesheim, Johann
Bischofs Ferdinand von Fürstenberg
Maximilian Heinrich von Bayern,
Wermelingh
Hesselingk
Mecklenbeck,
Warendorf
Ettal, Klosters
Deutschordenskommende S. Georg in Münster
Enniger, Herrlichkeit
Dinklage, Kirchspiel
Alberslohe,
Harpstede,
Hoyinck, Gutes
Lüdekenbeck,
Mühle
Fraterherrn
Glockenläutens
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.