Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Mandatum de relaxando arresti et non turbando possessionis Auseinandersetzung um Jagdrechte auf Poel
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 10. 1. Kläger J
(1685) 28.09.1685-13.10.1685
Kläger: (2) Daniel Jarmer namens der gräflich Steinbergschen Beamten auf Poel
Beklagter: Otto Johann Grothus, Generalleutnant und Gouverneur in Wismar
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Adam von Bremen (A & P)
Fallbeschreibung: Bekl. hat Kl., der Gräfin von Steinberg und ihren Beamten das Jagdrecht auf Poel streitig gemacht und einen Jäger verhaften lassen. Kl. bestreiten, daß Bekl. dazu das Recht habe, da sie unter der Jurisdiktion des Tribunals stehen und fordern die Freilassung des Inhaftierten und den Schutz ihrer alten Rechte. Auf nochmalige Bitte des Kl.s vom 01.10. ergehen entsprechende Mandate am 02.10.1685 an den Bekl. und an den Stadtkommandanten von Wismar, Oberst Müller. Am 13.10.1685 ergeht auf erneute Bitte der Kl. vom 12.10. ein Mandat an Bekl., sich aller militairischen inhafftierung" im Amt Poel zu enthalten.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1685
Prozessbeilagen: (7) Auszug aus dem Schreiben der Gräfin von Steinberg an den Lizentinspektor Daniel Jarmers vom 06.08.1685; von Notar Erich Schilling aufgenommene Summarische Zeugenkundtschafft die Jagd auf dem Amt Pöhl betreffendt" vom 28.09.1685
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
