Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
König Ludwig [das Kind] bestätigt auf Bitte des Abtes Huoggi von
Fulda und eines Gesandten des Grafen Reginhar, Abtes von Echternach, und
auf Fürs...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 901-1050
907 März 19
Ausfertigung, Pergament, durchgedrücktes Siegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Data XIIII Kalendas Aprilis anno incarnationis Domini DCCCCVII anno vero regni Hludouuici regis VIII indictione X; actum in loco Furt dicto
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: König Ludwig [das Kind] bestätigt auf Bitte des Abtes Huoggi von Fulda und eines Gesandten des Grafen Reginhar, Abtes von Echternach, und auf Fürsprache seiner Getreuen, der Bischöfe Hatto [von Mainz], Erchanbald [von Eichstätt], Rudolf [von Würzburg], Tuto [von Regensburg], der Grafen Kebehart, Liutpold, Burchart, Egino, Liutfred, Iring und Cunpold einen Tausch zwischen den beiden Klöstern, durch welchen er die von Fulda weit entlegenen, aber Echternach nahen Orte Berg im Niddagau und Rodenbach im Moselgau an dieses Kloster und dafür acht bisher zu Echternach gehörige, aber davon weit entfernte und dem Besitz des heiligen Bonifatius bequeme Orte im Saale- und Werngau - Pfaffenhausen, Fuchsstadt, Euerdorf, Gössenheim, [Alten-]Gronau, Breunings, Weiperz und [Bad] Kissingen - an Fulda überträgt und schenkt. Ankündigung der Unterfertigung. Siegelankündigung. Handlungsort: Fürth [?]. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: Rekognoszent: Kanzler Ernust in Vertretung des Erzkaplans Theotmar
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Codex Eberhardi, Bd. 2, f. 126; StaM, Kopiare Fulda: K 430, f. 46-47; StaM, Kopiare Fulda: K 431, f. 170a [mit Zeichnung des Siegels]
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: MGH DD LK, Nr. 53; Regest: RI I, Nr. 2043
Online-Regest der Regesta Imperii (http://www.regesta-imperii.de/id/0907-03-19_1_0_1_1_0_4403_2043)
Der Ausstellort ist am ehesten, wenn auch keineswegs mit unbedingter Sicherheit, auf Fürth an der Rednitz (bei Nürnberg) zu deuten; vgl. Erich Freiherr von Guttenberg, Das mittelalterliche Fürth im Spiegel der Reichs- und Territorialgeschichte, in: Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte 6 (1933), S. 369-388, hier S. 370 Anm. 2; Helmut Weigel, Locus Furthi. Studien um das karolingische Fürth, in: Fürther Heimatblätter N.F. 3 (1953), S. 1-40, hier S. 9; vgl. auch RI I, Nr. 2043.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.