Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1781
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1781
Restitutionslibell des Oeconom Johann Wilhelm Fürchtnicht contra Johann Anton Balemann. - Frantz Joachim Wegners Witwe contra das Wismarer Tischler Amt. - Der Tischlerälteste Johann Matthias Schmidt contra Elias Hinrich Klapt in pto Erfüllung des Kontractes. - Konkurssachen des verstorbenen Baumanns Anton Andreas Jeße. - Hypothekssachen. - Konkurssachen ds Sattlers Johann Christian Radaus. - Die Ältesten des Maureramts contra den Maurermeister Christian Hinrich Bollmann in pto variorum. - Amtmann Jörns zu Poel contra den Provisor Civitatis in pto defrautationis. - Der Acciserath Johann Dankwart in Rostock contra den Weinhändler Jacob Caspar Ungnade in pto geleisteter Rückbürgschaft. - Die Juden Hertz und Philip zu Hamburg contra die Frau des Hauptmanns von Lowtzow in pto debiti. - Der Gewürzkrämer Herlich contra Dietrichs in pto novi operis. - Der Bötcher Schröder contra den Bötcher Joachim Dähn in pto unerlaubter Übertretung. - Der Schiffer Carl Hinrich Schrapp zu Rostock contra den Ratsverwandten Köster in pto vorenthaltener Schiffsfracht. - Carl David Handt contra das Böttcheramt in pto verweigerter Aufnahme ins Amt. - Proclamationssachen des Anton Schlüter. - Die Kaufleute Johann Michael Kroll und Sohn zu Lübeck contra den Ratsverwandten Johann Andreas Köster in pto Restitution des Kaufgeldes. - Die Witwe des Bürgermeisters von Schloss contra den Kaufmann Joachim Andreas Briesemann in pto schuldiger verfallener Zinsen. - Die Handelsjuden Hertz, Philip und Söhne zu Hamburg contra die Frau des Hauptmanns von Lowtzow in pto debiti. - Der Verwalter zu Scharfstorf contra Maria Wendt in pto Locati Conducti. - Die Witwe des Müller Holst contra den Burgmann Holst zum Lübschen Tor in pto injuriarum. - Johann Michael Heins contra Johann Caspar Trebbin in pto Liquidationis. - Proclamationssachen über ein Haus in der Dankwartstraße. - Der Tagelöhner Nicolaus Hoffmann contra den Baumann Evers in pto Erbschaften. - Der Fischer Krüger contra den Herrn von Gratt in pto nicht gehaltenen Verkaufs. - Das Amt der Buntfutterer contra Tobias Joachim Buck in pto Eingriffs. - Der Kaufmann Christian Gottlieb Hamm zu Lübeck contra die Erben des verstorbenen Reibschläger Anton Schlüter in pto debiti. - Der Weinhändler Jacob Caspar Ungnade contra die Witwe des Kaufmanns Karthaus in pto Vergütung. - Konkurssachen des Schiffers Johann Hinrich Wieschendorf. - Konkurssachen des Mülelrs Johann Jacob Fischer. - Ilsabe Maria Lange contra die Witwe Margarethe Rosendahl in pto variorum. - Der Stadtfiscus contra die Hebamme Schröder in pto rechtswiedrigen Betragens. - Der Kaufmann Johann Jacob Schwarzkopf contra Gabriel Jacob Schwabe in pto injuriarum. - Konkurssachen des Baumanns Johann Gabriel Jeße. - Die Frau des Dr. Steincke contra Johanns Tiedemanns Witwe in pto entlitatis contractus vitulita. - Der Nagelschmied Matthias und 2 Gesellen contra das Amt der Nagelschmiede in pto Amtswiedrigen Betragens. - Die Witwe von Frantz Joaschim Wegner contra das Tischleramt in pto genommene Sachen. - Konkurssachen des Baumanns Johann Christoph Münchow. - Der Fischer Kruppel contra den Herrn von Groll in pto nicht gehaltener Verkauf. - Konkurssachen des Baumanns Johann Christoph Münchow. - Inquisitionssachen der Maria Elisabeth Bratholmann. - Konkurssachen des Gabriel Christian Wahrendorf. - Proclamationssachen über ein Haus in der Dankwartstraße. - Die Witwe des Tribunals Assessor Möller contra den Kaufmann Caspar Ungade in pto debiti. - Die Kaufleute Johann Michael Crull und Sohn in Lübeck contra den Ratsverwandten Johann Andreas Köster in pto restitution des Kaufgeldes. - Der Inspector zu Scharfstorf contra die Frau des Hauptmanns von der Decken in pto salarii. - Der Stadtfiscus contra den Apotheker Franz Kindt in pto ungebührlichen Betragens. - Das Riemeramt contra den Riemer Johann Dietrich Kladt in pto debiti. - Die Ehefrau des Gärtners Lehmann contra die Witwe des Caspar Borgwardt in pto debiti. - Proclamationssachen über ein Haus in der Dankwartstraße. - Franz Joachim Wagners Witwe contra das Tischelramt in pto genommene Sachen. - Denunciationssachen des Fischers Prignitz. - Liquiditionssachen des verstorbenen Kaufmanns Christian Friedrich Rade. - Der Schiffscapitän Andreas Kindt contra Anton Hinrich Gutmann in pto debiti. - Convocationssachen der Witwe von Gabriel Joachim Melchow. - Der Kaufmann Andreas Mau contra den Ratsfiscus Rüdemann in pto defrautationis. - Proclamationssachen über ein Haus in der Dankwartstraße. - Der Schuster Jacobs contra die Schuster Witwe Ahrens in pto legitimae. - Der Baumann Schapel contra den Schlachter Daniel Hinrich Timm in pto debiti. - Die Ältesten der Krämer Compagnie contra das Amt der Nagelschmiede in pto Verkauf und Handel. - Der Rademacher Caspar David Rülpe contra Elisabeth Dorothea Radeloff in pto usurariae. - Liquiditionssachen des Johann Detloff Schulz. - Proclamationssachen über ein Haus in der Dankwartstraße. - Proclamationssachen über ein Haus in der Mecklenburger Straße. - Proclamationssachen über ein Haus an der Frischen Grube. - Konkurssachen des Caspar Gabriel Hinrich Jordan. - Der Müller Holst contra den Baumann Schepel in pto debiti. - Proclamationssachen über ein Haus in der Dankwartstraße.
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International