In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Johann Wolfgang Landrachinger, Notar kaiserlicher Autorität, hat
von anderer Hand ein Notariatsinstrument schreiben lassen. Georg
Ottenhauser, Cho...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1671-1680
1674 März 22
Ausfertigung, Pergament, mit Seidenschnur angehängtes Siegel (fehlt), gestempeltes (?) Notarszeichen
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Anno a sacutifero [!] eoque virgineo partu super millesimum sexcentesimum septuagesimo quarto indictione duodecima pontificatus sanctissimi in Christo patris et domini nostri domini Clementis divina providentia papae huius nominis decimi anno quinto imperante Leopoldo primo regnorum eius Romani decimo sexto Ungarici decimo nono Bohemici decimo octavo die Sabbati quae erat vicesima secunda mensis Martii hora infra nonam et decimam ante meridianam coram dominis canonicis ... ecclesiae cathedralis Passauiensis tunc simul congregatis et convenientibus in loco suo capitulari consueto ... Acta sunt haec omnia Passauii in loco capitulari et choro saepe dictae ecclesiae Passauiensis
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Johann Wolfgang Landrachinger, Notar kaiserlicher Autorität, hat von anderer Hand ein Notariatsinstrument schreiben lassen. Georg Ottenhauser, Chorvikar von Passau und Rechtsvertreter des Bernhard Gustav [Adolf Markgraf] von Baden[-Durlach] und Hochberg, Kardinal, Erzkanzler und Erzmarschall der Kaiserin, Abtprimas in Deutschland und Frankreich, Abt von Fulda und Kempten, Domherr von Köln und Straßburg, Administrator von Siegburg, hat bei Doktor Johann Franz Schott, Syndikus des Domkapitels von Passau, dem Domkapitel mitgeteilt, dass durch den Tod des Johann Anton von Oettingen im Oktober des vergangenen Jahres (anni lapsi millesimo sexcentesimi septuagesimi tertii) [1673 Oktober [15]] die Kollation von Kanonikat und Pfründe dem Papst zugefallen war, die weitere Provision aber beim Domkapitel lag. Daher bittet der Prokurator des Kardinals seinem Herrn die vakante Präbende samt Kanonikat zu verleihen und ihn in den tatsächlichen Besitz zu setzen; die eheliche Abstammung aus adeliger Familie und das nötige Alter werden durch Wolfgang Sebastian Graf von Pötting und Jakob Ferdinand Graf von Khuen und Lichtenberg beeidet; zur Erlangung der possess leistet der Prokurator im Namen seines Herrn das Glaubensbekenntnis und den Treueid. Daraufhin hat Leopold Khuen Graf von Lichtenberg und Gandegg, Domdekan von Passau namens des Domkapitels dem Prokurator des Kardinals für diesen den tatsächlichen Besitz von Kanonikat und Präbende übergeben und ihm zur Investitur ein Buch überreicht und das Birett aufgesetzt (per libri traditionem et byrethi capiti suo impositionem). Siegelankündigung. Ankündigung der Unterfertigung. Notarszeichen. Ausstellungsort: Passau. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Idem qui supra Ioannes Wolfganus Landrachinger manu propria)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Jakob Nerius und Johann Christoph Mayr, Chorvikare des Passauer Doms
Vermerke (Urkunde): Siegler: Johann Wolfgang Landrachinger
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.