In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
01.02.02 A 01.02.02 - A Rats- und Magistratsgericht - Hexenprozesse
01.02.02 - A Rats- und Magistratsgericht - Hexenprozesse >> 2.0 Sammelakten
1611 - 1687
Enthält: Gehlen, Joh. Schwiegermutter contra Kasting, Cordt 1611; Stock, Cordt 1611; Tegemeyer, Ilse 1612; Selbstmord eines Gefangenen 1613; die Flakesche 1624; die Knipesche 1629; die Siverdingsche o.D.; Zeugenverhöre betr. Zauberei 1628; Niemann, Anneke in Papenburg 1629; die Brachtsche zu Marpe 1630; Groneberchs Fred. Frau 1630; vergiftung durch "Bickbirnen" betr. 1630; Wippermann, Ant.: Kühe geben zu wenig Milch 1630; die Böcklersche 1630; Sander bittet um Begnadigung seiner Frau zum Schwert 1631; Borchards, Arndts Frau; Rel. Tillill 1631; Jürgen Berner; Haspelmates Joh. ehefrau betr. 1631; Verzeichnis, was der Kämmerer Arndt Sprute behufs Haspelmateschen und der Sanderingschen ausgeben 1631; Verzeichnis betr. Anneke Wippermann, Anneke Halling und Joh. Olieschleger 1631; die Buddesche, Zeugenvernehmung 1632; Welmans, Kine, Hr. Sieverts Frau betr. 1632; Helmening, Ilsche, Rel. Lutmans 1632; Bolle, Reneke, Ausgaben wegen Hexenprozessen; dabei: Namen von Beklagten 1632; Solinander, Ermgard, Schillings Frau 1653/54; Mackesin, bekl. von Herm. Rehse 1632; Schamhartt, Anneke Rel. Tillill 1632; Schwaken, Berndts Frau 1634; Lüdekings, Heinrich Frau 1634; Moritz, Elis. beleidigt Ehefrau des Lesemann Joh. und deren Tochter 1635; Cothmann, Dietrich 1637; die Brüningsche 1637; Kaufmann, Henr. Inquisition 1644; Schulten, Herm. Ehefrau, Rechnung ebtr. Justifizierung der Hexen Anno 1653, mit Namen; Eine Magd kauft Kohlpflanzen 1657; van Dahl, Adam betr. 1654; Schuckenböhmersche: Inquisition betr. 1665; Zeugenverhöre: Isenbein betr. Aggratiation (Begnadigung) 1666; Dierking, Cordt, intus: Siegel und Notariatssignet Henrici Gotschalcks; Rechnung über Ausgaben für zwei Hexen: Sassen, Johan des Schmieds und Plossers Joh. Frauen 1666; Schultzen, Herm.: gutachten der Universität Rinteln 1666; die Balckesche 1669; Falco Rese 1670; Prozess gegen NN, hierbei Zeugenaussage von Ermgard Solinander 1632?; Cato, Herm. zu Detmold 1671; Hosbecke, Gutachten der Universität Rinteln betr. Hosbecken Ehefrau 1675, Rechnung des Henkers, dabei einige Namen 1676; Blattgersten Frau 1681; Meysolls Frau 1683, Beschuldigung der Hexerei durch ein Mädchen von Albaxen: Die Ostmansche könne Hexen! 1685; Stolmannsche contra Dunckers Magd bter. Beschuldigung der Zauberei u.a.m. 1687; Apothekersche betr. Zeugenverhör: Ostermann, Hexenmeister 1688; Die Crampesche 1685; Die Grabbische 1685; Anna Maria Bergmann und Tochter 1685
Archivale
Weitere Akten betr. Verdächtigungen der Zauberei vergl. Prozessakten B 125 (6411); C 6; F 21 (1486); B 162 (1691); D 94 (1691); A 4755 (Andreas von Sehle, 1676); Ius aggratiandi betr. vergl. Ir 11ff.; Peinli. Prozessordnung betr. vergl. Ju 2+3 (daselbst auch Rechtsauskünfte); De Proba Aquae frigidae etc. 1581 Rechtsauskunft vom Jahre ? (nach 1716) siehe unter "Hexenprozesse betr." Ju 6/ 1701.Restaurierung Buchbinderei Bethel, 1982/83.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Public Domain Mark 1.0 Universal