Bingen: Johann, Erzbischof zu Mainz, gestattet die Schenkung des Kirchensatzes zu Heydenheim, Mainzer Diözese durch den Raugrafen Otto, Herrn von ...
Show full title
17/191
A 2 Bingen, 1410-05-20
A 2 Urkunden der ehemaligen Provinz Rheinhessen
Urkunden der ehemaligen Provinz Rheinhessen >> 2 Orte, Buchstabe B >> 2.9 Bingen
1410 Mai 20
Bingen, Stift
Original - Pergament, Siegel fehlt
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: D. et actum in castro nostro Eltevil in camera paramenti eiusdem castri sub a.d. millesimo quadringentesimo decimo, indictione tertia, die vero Martis vicesima mensis Maii, hora vesperorum vel quasi, Romana ecclesia pastore tunc carente
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Bingen: Johann, Erzbischof zu Mainz, gestattet die Schenkung des Kirchensatzes zu Heydenheim, Mainzer Diözese durch den Raugrafen Otto, Herrn von Neubamberg und Altbamberg (Novi et Veteris Beymburg) an das durch Brand geschädigte St. Martinsstift zu Bingen (ex ignis incendio .... tam in eorum ecclesia campanibilibus, campanis, curtis et domibus, libris et ornamentis ecclesiasticcis ac rebus aliis, que penitus tunc consumpta et conbusta fuerunt, dampnabiliter austinuerunt et sustinent), die mit Zustimmung des Lehnsherrn, des Benediktinerklosters Hornbach, Metzer Diözese, erfolgt ist. Das Stift muss jedoch für Seelsorge durch einen Ewigvikar, der ausreichendes Einkommen hat, Sorge tragen. Zeugen: Die Herren Henricus Erenfels, Protonotar der römischen Kirche und Probst von St. Viktor, Johannes Kempen, Probst von St. Bartholomäus zu Frankfurt, decr. dr., Johannes v. Selheim, Probst von Mariagreden in Mainz, Fridericus v. Alsentz, Stiftsherr von St. Stephan zu Mainz, Cuno v. Scharpenstein, vicecomes terre Ringauwie, erzbischöfliche Räte. Signet und Unterschrift des Notars (apostolica et imperiali auctoritatibus) Gothardus Stummel, Klerikers der Mainzer Diözese
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Bingen: Johann, Erzbischof zu Mainz, gestattet die Schenkung des Kirchensatzes zu Heydenheim, Mainzer Diözese durch den Raugrafen Otto, Herrn von Neubamberg und Altbamberg (Novi et Veteris Beymburg) an das durch Brand geschädigte St. Martinsstift zu Bingen (ex ignis incendio .... tam in eorum ecclesia campanibilibus, campanis, curtis et domibus, libris et ornamentis ecclesiasticcis ac rebus aliis, que penitus tunc consumpta et conbusta fuerunt, dampnabiliter austinuerunt et sustinent), die mit Zustimmung des Lehnsherrn, des Benediktinerklosters Hornbach, Metzer Diözese, erfolgt ist. Das Stift muss jedoch für Seelsorge durch einen Ewigvikar, der ausreichendes Einkommen hat, Sorge tragen. Zeugen: Die Herren Henricus Erenfels, Protonotar der römischen Kirche und Probst von St. Viktor, Johannes Kempen, Probst von St. Bartholomäus zu Frankfurt, decr. dr., Johannes v. Selheim, Probst von Mariagreden in Mainz, Fridericus v. Alsentz, Stiftsherr von St. Stephan zu Mainz, Cuno v. Scharpenstein, vicecomes terre Ringauwie, erzbischöfliche Räte. Signet und Unterschrift des Notars (apostolica et imperiali auctoritatibus) Gothardus Stummel, Klerikers der Mainzer Diözese
ZB 1936/41
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
01.07.2025, 1:40 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Darmstadt (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Alte Urkundenabteilung (Pertinenzbestände) (Archival tectonics)
- Alte Urkundenabteilung (Pertinenzbestände): Urkunden der ehemaligen Provinz Rheinhessen (Archival holding)
- 2 Orte, Buchstabe B (Classification)
- 2.9 Bingen (Classification)
Attribution 4.0 International