In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Berichtigung der Ritterrolle und Rossdienstpflicht
Enthält: - Regierungspatente vom 12. Juli 1687 und 24. März 1688 wegen Einsendung von Verzeichnissen der adeligen Güter durch die einzelnen Besitzer (Druckschriften); Gesuche des Ritterschaftspräsidenten Jürgen Marschalck zu Hutloh vom 2. Juni 1687 und 24. März 1688 um entsprechende Patente zur Berichtigung des Rossdienstes, auch Entwürfe dazu - Regierungsprotokoll vom 25. November 1690 wegen Verzögerung der Rossdienst-Berichtigung; Bericht Marschalcks vom 24. Juli 1691 (mit Anlagen, u.a.: Auszüge aus Landtagsprotokollen vom November 1683, März 1688 und Februar 1691, Rolle der erzstiftisch-bremischen Ritterschaft, Notizen zu den Ritterpferden); Regierungsprotokolle vom 24. und 27. Juli 1691 zu Marschalcks Bericht; Regierungsmandat an die bremische Ritterschaft vom 30. August 1691 wegen Angabe ihrer rossdienstpflichtigen Güter; Gesuch der Adeligen im Land Kehdingen, Amt Neuhaus und Kirchspiel Osten vom 4. August 1691 um Kommunikation des Berichts, weitere Vorstellung dazu vom 11. November 1691; Gesuche der Junker Marquard Katte und Johann Melchior Plate, der Ehefrau des Oberstleutnants Johann von der Mehden und der Erben des Landrats Benedict Bremer vom September 1691 um Fristverlängerung zur Angabe der Güter; Gesuch der Erben des Johann von Barnefleth vom 2. Oktober 1691 um ein Mandat an dessen Bruder Adde von Barnefleth wegen Angabe der Güter, mit nachfolgendem Regierungsmandat an Adde von Barnefleth vom 6. Oktober, sowie dessen Ablehnungsschrift vom 18. Oktober 1691; königliches Schreiben an die Regierung vom 16. September 1691 wegen Durchführung der Rossdienst-Berichtigung; Gesuch der Erben des Johann Marschalck zu Klint vom 18. März 1692 um Reduzierung des Rossdienstes - Regierungspatent vom 17. April 1692 wegen Nachweises der adeligen Rechte zwecks Einrichtung einer Rittermatrikel (Druckschrift, Bem.: eigentlich 17. März) - Interzessionsschreiben der Stadt Bremen für einige Bürger vom 20. Mai 1697 wegen geforderter Zahlung von Rossdienstgeldern, mit nachfolgendem Regierungsmandat an den Ritterschaftssekretär Johann Hinrich Hintze wegen Stellungnahme; gründliche Deduktionsschrift und Vorstellung der bremischen Ritterschaft dazu vom 22. Juni und 3. August 1697; Antwortschreiben der Regierung an die Stadt Bremen vom 13. August 1697 - Gesuch der bremischen Ritterschaft vom 3. August 1698 um ein öffentliches Patent wegen Angabe der veräußerten adeligen Güter, mit nachfolgendem Regierungspatent vom 19. August 1698 (Entwurf und Druckschrift)
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.