Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage der Witwe Peter Ralle, geb. Else Scholbroch, jetzt Frau Jakob Wirtz ./. Kramer Bernard Osthoff, früher Amtmann in Freckenhorst. Klägerin verlangt Ersatz von Zahlungen, die ihr Mann für den Beklagten geleistet hat.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Klage der Witwe Peter Ralle, geb. Else Scholbroch, jetzt Frau Jakob Wirtz ./. Kramer Bernard Osthoff, früher Amtmann in Freckenhorst. Klägerin verlangt Ersatz von Zahlungen, die ihr Mann für den Beklagten geleistet hat.
Darin: Anlage 1 (Original): 1.5.1603. Peter und Frau Elisabeth Scholbroch u. Bernard Osthoff und Frau Anna Ralle zahlen dem Gerhard Hesseling senior in Warendorf einen Teil ihrer Schuld und versprechen den Rest zu zahlen. Erwähnt werden Gerhard Hesseling in Amsterdam und dessen Schwager Lic. Johan Block in M., ferner Wessel Wittkopf, Amtmann in Freckenhorst. Anlage 2 (Original) 5.4. 1597. Die vorg. Eheleute Ralle und Osthoff nehmen von Ratsherren Rottger Osnabrück, Sweder Bispinck zur Wiesch und Rotger Stove als Vormünder des minderjährigen Johan Stove, Sohn der + Eheleute Jakob Stove und Else Bispinck ein Darlehen auf und verpfänden ihre Häuser am großen Markt zwischen Bernd von Detten und Berndt Netteler, bzw. zwischen der Witwe Rudolf Ralle und Frau Trendelkamp. Erwähnt werden Niklas Schroder; Johan Haverstatt; Bartold Kerckering zu Giseking; Gerhard Recke; Stiftsjungfer Benedikte Droste in Hohenholte; Bernard Berning; Kramer Henrich Schmitjohan; die Notare Bernard Röwekamp, Heidenrich Beveren, Johan Broelman und Johan Höbring (?); Johan Hollenhorst, Amtmann des Stiftes Essen; Bitter von Raesfeld, Sekretär des Stiftes Essen; Werner Uphaus, Amtmann in Überwasser; Everwin Stevening zu Willinkhegge; Diedtrich von Bippen; Boldtwin Warendorff; Wilken Fuistinck; Sebastian Wittover; Johan von Ascheberg zur Rauschenburg; Henrich Huge; Sekretär Herman Osthoff, Bruder des Beklagten; Johan Mölman; Wilhelm Steffens am Servatitor; die Notare Bernard Kerckering undWennemar Schmedes.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
