In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Supplicationis Auseinandersetzung um die Verpfändung des Amtes Poel an Wismar
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 16. 1. Kläger P
(1758) 03.02.1758-04.02.1758
Kläger: (2) Moritz Ulrich Graf und Herr zu Putbus, Präsident des Tribunals, Verwalter der Jura ducalia der schwedischen Krone in der Herrschaft Wismar
Beklagter: Bürgermeister und Rat zu Wismar
Fallbeschreibung: Da die preußischen Truppen vor der Stadt Wismar und in den Ämtern Poel und Neukloster stehen, Forderungen wegen Einquartierung, Verpflegung und der Auszahlung von Geldsummen stellen und ansonsten mit der Plünderung der Herrschaft drohen, sieht Kl. keinen anderen Ausweg zur Abwendung des Ruins der Herrschaft Wismar als die Verpfändung des Amtes Poel an den Wismarer Rat. Da er keine Zeit hatte, den Konsens der schwedischen Krone dazu einzuholen, erbittet er die Zustimmung des Tribunals und legt den Vertragsentwurf zur Stellungsnahme bei. Eine Antwort des Tribunals erhellt nicht, ein Protokoll vom 03.02., auf das verwiesen wird, liegt nicht bei. Am 03.02.1758 erbittet der Rat Wismars vom Tribunal die Anerkennung der Verpfändung Poels und erhält diese am selben Tag.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1758
Prozessbeilagen: (7) Entwurf des Pfandvertrages über das Amt Poel vom ??.02.1758; Pfandvertrag vom 03.02.1758; Auszug aus Ratsprotokoll vom 31.01.1758; Entwurf für einen Hypothekenvertrag über die Privathäuser und den Kirchenbesitz
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
