Feuergefährdung durch die Eheleute Johann und Kunigunda Strobel in Artelshofen, nebst verleumderischen Äußerungen der Frau
Show full title
Record
E 49/II Nr. 1239
E 49/II Holzschuher/Akten und Rechnungen
Holzschuher/Akten und Rechnungen
10.09.1782 - 22.11.1782
Enthält:
1782 September 10: Schreiben des Johann Conrad Gröschel aus Artelshofen nach Nürnberg.
Stundung der Schuld des Johann Loos in Oberartelshofen.
Der Amtsknecht soll auf den Hirten achten, und ihn, falls dieser beim (Holz-) Schlagen im Herrschaftlichen Wald erwischt wird, pfänden.
Johann Conrad Beckstein in Hirschbach will im dortigen Schloss eine Wohnung beziehen, allerdings nicht für 12, sondern für 11 Gulden jährlich.
Von den Brandgeschädigten in Alfalter wollen gleich wieder aufbauen: Hans Wolf: Haus und Stadel; Hans Conrad Schertel und Johann Loos jeweils das Wohnhaus.
Nach Requisition des Rugamts wurde dem Maurer (Jakob) Pickel das Drechseln verboten.
Hauptthema ist die Angelegenheit des hiesigen Schutzverwandten Johann Strobel. In einem Spänhaufen im Stadel entdeckte man ein angekohltes Holzstück. Strobel, bzw. dessen Frau beschuldigten die Kinder des Verwalters, dies dort versteckt zu haben. Erst nach mehrmaligem Befragen gab Strobel zu, von Zeit zu Zeit Holz von den Brandstätten mitzunehmen, wie das beiliegende Protokoll zeigt.
Dabei: Protokoll 1782 September 6.
1782 November 19: Schreiben Gröschels nach Nürnberg.
Anbei ein Protokoll über angebliche Holzfrevel, die aber teilweise mit dem Fall Strobel zusammenhängen. Frau Strobel wurde auf Anzeige der Amtsknecht in Haus geschickt, der bestätigte, dass dort in der Stube um den Ofen herum Flachs zum Dörren aufgehängt ist.
Dabei: Protokoll 1782 November 4:
Conrad Dozauer von Unterartelshofen wurde wegen Holzfrevels zum Ersatz des Ahorns und zu einer Geldstrafe verurteilt.
Dozauer schwärzte dafür Johann Reges von Unterartelshofen an, der vor ca. 14 Tagen im Buchberg einen Baum gefällt hatte, wie Dozauers Frau erzählt hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich um ein Gerücht handelt, welches Kunigunda, Frau des Hans (= Johann) Strobel herumerzählt hatte. Diese, Einwohnerin im Neuen Bau, wurde daraufhin geladen, und wusste von nichts. Sie habe nur Erdbirn auf dem Acker des Johann Leonhard Lederer gegraben, und daher nichts gesehen. Weitere Zeuginnen bestätigten jedoch die Strobel als Urheberin des Gerüchts.
Dozauer musste sich bei Reges entschuldigen, der ein Gleiches von der Strobel verlangte.
1782 November 22: Schreiben (Konzept) des U(lrich) N(ikolaus) Volland an die Verwaltung in Artelshofen.
Die Strobel muss Reges vor dem Verwalter Abbitte leisten, wegen ihrer Klatschereien aber 1 Stunde lang mit der (Hals-) Geige vor dem Haus des Amtsknechts ausgestellet werden.
Wegen des Flachsdörrens sind die Strobel nach der Gemeindeordnung zu bestrafen; im Wiederholungsfall müssten sie das Dorf verlassen.
Bitte um Mitteilung der Getreidepreise.
1782 September 10: Schreiben des Johann Conrad Gröschel aus Artelshofen nach Nürnberg.
Stundung der Schuld des Johann Loos in Oberartelshofen.
Der Amtsknecht soll auf den Hirten achten, und ihn, falls dieser beim (Holz-) Schlagen im Herrschaftlichen Wald erwischt wird, pfänden.
Johann Conrad Beckstein in Hirschbach will im dortigen Schloss eine Wohnung beziehen, allerdings nicht für 12, sondern für 11 Gulden jährlich.
Von den Brandgeschädigten in Alfalter wollen gleich wieder aufbauen: Hans Wolf: Haus und Stadel; Hans Conrad Schertel und Johann Loos jeweils das Wohnhaus.
Nach Requisition des Rugamts wurde dem Maurer (Jakob) Pickel das Drechseln verboten.
Hauptthema ist die Angelegenheit des hiesigen Schutzverwandten Johann Strobel. In einem Spänhaufen im Stadel entdeckte man ein angekohltes Holzstück. Strobel, bzw. dessen Frau beschuldigten die Kinder des Verwalters, dies dort versteckt zu haben. Erst nach mehrmaligem Befragen gab Strobel zu, von Zeit zu Zeit Holz von den Brandstätten mitzunehmen, wie das beiliegende Protokoll zeigt.
Dabei: Protokoll 1782 September 6.
1782 November 19: Schreiben Gröschels nach Nürnberg.
Anbei ein Protokoll über angebliche Holzfrevel, die aber teilweise mit dem Fall Strobel zusammenhängen. Frau Strobel wurde auf Anzeige der Amtsknecht in Haus geschickt, der bestätigte, dass dort in der Stube um den Ofen herum Flachs zum Dörren aufgehängt ist.
Dabei: Protokoll 1782 November 4:
Conrad Dozauer von Unterartelshofen wurde wegen Holzfrevels zum Ersatz des Ahorns und zu einer Geldstrafe verurteilt.
Dozauer schwärzte dafür Johann Reges von Unterartelshofen an, der vor ca. 14 Tagen im Buchberg einen Baum gefällt hatte, wie Dozauers Frau erzählt hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich um ein Gerücht handelt, welches Kunigunda, Frau des Hans (= Johann) Strobel herumerzählt hatte. Diese, Einwohnerin im Neuen Bau, wurde daraufhin geladen, und wusste von nichts. Sie habe nur Erdbirn auf dem Acker des Johann Leonhard Lederer gegraben, und daher nichts gesehen. Weitere Zeuginnen bestätigten jedoch die Strobel als Urheberin des Gerüchts.
Dozauer musste sich bei Reges entschuldigen, der ein Gleiches von der Strobel verlangte.
1782 November 22: Schreiben (Konzept) des U(lrich) N(ikolaus) Volland an die Verwaltung in Artelshofen.
Die Strobel muss Reges vor dem Verwalter Abbitte leisten, wegen ihrer Klatschereien aber 1 Stunde lang mit der (Hals-) Geige vor dem Haus des Amtsknechts ausgestellet werden.
Wegen des Flachsdörrens sind die Strobel nach der Gemeindeordnung zu bestrafen; im Wiederholungsfall müssten sie das Dorf verlassen.
Bitte um Mitteilung der Getreidepreise.
Archivale
Indexbegriff Person: Beckstein, Johann Konrad
Indexbegriff Person: Dotzauer, Konrad
Indexbegriff Person: Gröschel, Johann Konrad
Indexbegriff Person: Lederer, Johann Leonhard
Indexbegriff Person: Loos, Johann
Indexbegriff Person: Pickel, Jakob
Indexbegriff Person: Reges, Johann
Indexbegriff Person: Schertel, Hans Konrad
Indexbegriff Person: Strobel, Johann
Indexbegriff Person: Strobel, Kunigunda
Indexbegriff Person: Volland, Ulrich Nikolaus
Indexbegriff Person: Wolf, Hans
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Vogteiliche Rechte
Indexbegriff Person: Dotzauer, Konrad
Indexbegriff Person: Gröschel, Johann Konrad
Indexbegriff Person: Lederer, Johann Leonhard
Indexbegriff Person: Loos, Johann
Indexbegriff Person: Pickel, Jakob
Indexbegriff Person: Reges, Johann
Indexbegriff Person: Schertel, Hans Konrad
Indexbegriff Person: Strobel, Johann
Indexbegriff Person: Strobel, Kunigunda
Indexbegriff Person: Volland, Ulrich Nikolaus
Indexbegriff Person: Wolf, Hans
Indexbegriff Sache: Klassifikation E/F-Bestände: Vogteiliche Rechte
Alfalter
Artelshofen - Oberes Dorf
Artelshofen - Unteres Dorf
Artelshofen, Amtsknechtsstube
Artelshofen, Buchberg im
Artelshofen, Neuer Bau
Hirschbach, Schloss
Artelshofen - Oberes Dorf
Artelshofen - Unteres Dorf
Artelshofen, Amtsknechtsstube
Artelshofen, Buchberg im
Artelshofen, Neuer Bau
Hirschbach, Schloss
Verwalter Artelshofen
Amtsknecht Artelshofen
Gemeindehirte, Artelshofen
Untertan
Schutzverwandter
Holzfrevel
Wohngesuch
Brandschaden
Wiederaufbau
Stadel
Holz verkohltes
Flachsdörren
Feuergefährdung
Gerücht
Verleumdung
Protokoll
Erdbirn = Kartoffel
Kartoffel
Baumfällen
Entschuldigung
Halsgeige
Prangerstehen
Gemeindeordnung
Ausweisung Androhung
Getreidepreis
Maurer
Rugamt
Drechseln
Stümpler
Amtsknecht Artelshofen
Gemeindehirte, Artelshofen
Untertan
Schutzverwandter
Holzfrevel
Wohngesuch
Brandschaden
Wiederaufbau
Stadel
Holz verkohltes
Flachsdörren
Feuergefährdung
Gerücht
Verleumdung
Protokoll
Erdbirn = Kartoffel
Kartoffel
Baumfällen
Entschuldigung
Halsgeige
Prangerstehen
Gemeindeordnung
Ausweisung Androhung
Getreidepreis
Maurer
Rugamt
Drechseln
Stümpler
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
05.06.2025, 1:00 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Stadtarchiv Nürnberg (Archivtektonik)
- Stadtarchiv Nürnberg (Archival tectonics)
- Bestandsgruppe E: Dokumentationsgut privater Provenienz (Archival tectonics)
- E 49 - Familienarchiv von Holzschuher (Archival tectonics)
- E 49/II - Familienarchiv Holzschuher / Akten und Rechnungen (Archival tectonics)
- Holzschuher/Akten und Rechnungen (Archival holding)