In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Konrad [von Hanau], Abt von Fulda, und seine Städte Fulda,
Hammelburg und Vacha verkünden eine Einigung. Der Abt bestimmt acht
Schiedsleute. Die S...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1381-1390
1381 Juni 29
Ausfertigung, Pergament, drei mit Pergamentstreifen angehängte Siegel (Siegel Nr. 2 fehlt)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Nach Cristes geburte driczenhundert iar in dem eyn und achczigistin iare an sent Petirs und sent Pauwels tage der heiligin aposteln
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Konrad [von Hanau], Abt von Fulda, und seine Städte Fulda, Hammelburg und Vacha verkünden eine Einigung. Der Abt bestimmt acht Schiedsleute. Die Städte betimmen fünf Schiedsleute aus den Stiftsmannen und jeweils einen aus jeder Stadt. Als Obmann (ungeraden) einigen sie sich auf Friedrich von Lisberg. Das Schiedsgericht soll gütlich oder nach Recht die bestehenden und die entstehenden Streitigkeiten einstimmig oder mit Mehrheitsbeschluss entscheiden. Der Obmann erhält freien Zugang zu Informationen. Das Schiedsgremium entscheidet die Streitigkeiten bis zum folgenden Jakobstag [1381 Juni 25], im Notfall auch einen Monat später. Ausfallende Schiedsleute werden ersetzt. Der ausfallende Obmann wird einvernehmlich ersetzt. Der Abt nimmt aus der Regelungskompetenz des Gremiums die Rechte seines Fürstentums, insbesondere Steuern, aus. Johann Dagstel, Apel Ledenther, Heinrich Rigk von Geisa und Rupil Eyginbrod, Bürgermeister und Schöffen von Fulda, Konrad (Contze) Smyd und Betze Fritag, Bürger von Hammelburg, Berthold [?] Murhard und Giselher (Giseler) Begke, Bürger von Vacha, geloben die Einigung an Eides statt. Siegelankündigung. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers 1, Avers 2)
Vermerke (Urkunde): Siegler: Stadt Fulda, [Stadt Hammelburg], Stadt Vacha
Restauriert 1965 und 1996.
Vgl. die Ausfertigung von Abt und Konvent unter Nr. 562.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.