Klage auf Einräumung eines Hofs zu Kleingeretzhoven, eines vom Stift St. Ursula zu Köln lehnrührigen in der Herrschaft Bedburg des Grafen von Salm und Reifferscheid gelegenen Gutes. Die Gattin des Appellanten besitzt eine Rentverschreibung der Eheleute Vinzenz Voß und Jakoba von Wittenhorst von 1558 über 1000 Goldgulden, für die eine erbliche Jahresrente von 50 Goldgulden gezahlt werden sollte und der streitige Hof als Pfand eingesetzt worden ist. Da die Rentzahlungen nicht erfolgten, klagte der Apellant vor den beiden ersten Instanzen auf Einräumung des Pfandes und erhielt ein Immissionsdekret. Er beruft sich gegen das Urteil der 3. Instanz vom 20. Nov. 1600, die das Immissionsdekret als Attentat bewertete und dem Gericht zu Bedburg weitere gerichtliche Handlungen verbot, an das RKG.
Show full title
Klage auf Einräumung eines Hofs zu Kleingeretzhoven, eines vom Stift St. Ursula zu Köln lehnrührigen in der Herrschaft Bedburg des Grafen von Salm und Reifferscheid gelegenen Gutes. Die Gattin des Appellanten besitzt eine Rentverschreibung der Eheleute Vinzenz Voß und Jakoba von Wittenhorst von 1558 über 1000 Goldgulden, für die eine erbliche Jahresrente von 50 Goldgulden gezahlt werden sollte und der streitige Hof als Pfand eingesetzt worden ist. Da die Rentzahlungen nicht erfolgten, klagte der Apellant vor den beiden ersten Instanzen auf Einräumung des Pfandes und erhielt ein Immissionsdekret. Er beruft sich gegen das Urteil der 3. Instanz vom 20. Nov. 1600, die das Immissionsdekret als Attentat bewertete und dem Gericht zu Bedburg weitere gerichtliche Handlungen verbot, an das RKG.
AA 0627, 3517 - L 824/2682
AA 0627 Reichskammergericht, Teil V: I-L
Reichskammergericht, Teil V: I-L >> 3. Buchstabe L
1601 - 1626 (1558 - 1627)
Enthaeltvermerke: Kläger: Junker Adam von Lövenich zu Juntersdorf (Gundersdorf, Gundsdorf) namens seiner Gattin Katharina von Judden, (Kl.) Beklagter: Anton und Katharina Weidenfeld (Widenvelt), Geschwister, zu Köln auf der Marzellenstraße, seit 1612 auch Adrian von Byland und seine Gattin Maria Voß (Fuchs), (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Sigismund Haffner 1601 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Walther Aach 1602 - Dr. Christian Schröder 1611 - Lic. Johann von Vianden [1601] 1612 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Gericht der Äbtissin von St. Ursula zu Köln als Lehnsfrau der Mannkammer zu Büsdorf 1590 - 2. Graf Werner von Salm und Reifferscheid bzw. sein Amtmann zu Bedburg 1591 - 3. Kommissare des kurköln. Hof- oder Kammergerichts zu Köln 1591 - 1600 - 4. RKG 1601 - 1626 (1558 - 1627) Beweismittel: Gerichtsakten des Amtmanns von Bedburg, Michael von Kinzweiler, in Exekutionssachen der Weidenfeld ./. Lövenich von 1591 (Q 8). Urkunde der Äbtissin des gräfl. Stifts der 11.000 Jungfrauen zu Köln von 1558 über die Gültverschreibung der Eheleute Vinzenz Voß und Jakoba von Wittenhorst für die Vormünder der Katharina von Judden (Q 10b). Schenkung unter Lebenden der Katharina Weidenfeld an die Jesuiten in Köln von 1618 betr. den Hof zu Kleingeretzhofen, den sie pfandweise oder „per modum antichreseos“ innegehabt hatte (I 73-75). Abrechnung der Appellaten über die wirtschaftliche Leistungskraft des streitigen Guts seit 1591 (II 339-346). Auszug dem Kornregister der Stadt Köln von 1591 (II 346-348). Zeugenaussagen (II 402- 439). Beschreibung: 2 Bde., 12,5 cm; Bd. I: 3,5 cm, 77 Bl., gebunden, Q 1 - 6, 8 - 17, 5 Beilagen von 1612 bis 1627; Bd. II: 9 cm, 526 Bl., gebunden, Q 7 (Priora). Lit.: Gertrud Wegener, Geschichte des Stiftes St. Ursula in Köln, Köln 1971 (=Veröffentl. des Kölnischen Geschichtsvereins, Bd. 31) S. 234.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:38 AM CEST