Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Beleidigung, Körperverletzung
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schöffengericht Kerpen >> 4 Kriminalfälle der Niedergerichtsbarkeit >> 4.1 Beleidigung, üble Nachrede - ohne und mit Tätlichkeiten
1724
Enthält: Die Witwe von Gillessen Hommel verklagt den Apotheker Passera aus Jülich wegen Beleidigung und Tätlichkeiten mit Körperverletzung. Als sie am Vortag, dem 4.9., die Witwe Freifrau von Wolfskehl geb. von Horrich im Haus Broich aufsuchte, um mit ihr zu sprechen, habe sie Herr Passera nicht nur mit den Worten: "Du alte Hex', was machst du hier", angesprochen, sondern auch tätlich angegriffen und blutig geschlagen. Gefragt nach dem Anlass ihrer Unternehmung, gibt sie an, dass sie von Frau von Wolfskehl Geld habe fordern wollen für die Versorgung eines Kindes, das sie vor etwa 1 1/2 Jahren bei sich untergebracht hatte. Es stellt sich heraus, dass die Ursache für die jetzige Auseinandersetzung ein Komplott ist, den die Beteiligten geschlossen hatten, um die Folge einer Liaison der verwitweten Freifrau mit Herrn von Siegen vor etwa 3 Jahren zu vertuschen. Passera und die Klägerin hatten damals beide im Haus Broich gewohnt, in dem sich auch Frau von Wolfskehl für die Dauer ihres Aufenthalts in Kerpen aufhielt. Sie war dabei ein paar Mal von Herrn von Siegen besucht worden. Er, der beim Wirt Hoppen logierte, hatte sie "mit Wein traktiert", den die Witwe Hommels holen musste. Einige Male sei sie schwach geworden und niemals in die Kirche gegangen. Das Kind, das Passera eines Tages von einem Gang mit Frau von Wolfskehl auf das Feld mitbrachte, wollte er verstecken. Es wurde aber entdeckt, der Pastor von Kerpen fragte nach der Taufe. Als Freifrau von Wolfskehl abreiste und es zurückließ, gab er es bei der Witwe Hommels in Pflege und versprach ihr 1 Rtlr monatlich für seinen Unterhalt. Um Gerüchten entgegenzuwirken, gab er an, das Kind sei von seiner Nichte und wäre in Götzenkirchen in der Herrschaft Hemmersbach getauft worden. Er selbst verzog nach Jülich. Als er den Unterhalt schuldig blieb, schickte Witwe Hommel ihm das Kind nach, nicht jedoch ohne es vorsorglich vorher in Gegenwart von Ruttger, dem Schuhmacher, getauft zu haben. Jetzt fordert sie Satisfaktion für die Beleidigung und die erlittenen Verletzungen. Passera wird zur Anhörung vor Gericht zitiert. Von der Aussage der Witwe Hommels sieht sich aber Frau von Wolfskehl in ihrer Ehre verletzt und klagt gegen sie wegen Verleumdung. Die Beklagte versucht den Rechtsstreit abzuwenden, indem sie den Denuntiationsvorwurf zurückweist und das Hauptgericht in Jülich, [wo der eigentliche Denuntiant Passera wohnt], für zuständig erklärt wissen will.
Schriftstücke: 3
Archivale
Hommel, Witwe von Gillessen Hommel
Hoppen, Wirt in Kerpen
Passera, Apotheker
Siegen, von
Wolfskehl geb. von Horrich, Maria Helena von
Götzenkirchen, in der Herrschaft Hemmersbach
Jülich
Kerpen - Haus Broich
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
