In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Appellationis Auseinandersetzung um Vorrang bei der Aufteilung einer Konkursmasse
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 05. 1. Kläger E
(1655-1668) 30.01.1669-05.07.1671 (1703)
Kläger: (2) Heinrich Engelcke, Pächter zu Jennewitz
Beklagter: Hinrich Köppe, Kaufmann zu Hamburg
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Lic. Johann Thurmann (A & P), seit 03.06.1670: Licent N N Petri (A), Dr. Caspar Friedrich Koch (P) Bekl.: Dr. Gerhard Schlaff (A), Dr. Heinrich Friedrich Schabbel (P)
Fallbeschreibung: Beim Konkurs des Wismarer Gewürzhändlers Jochim Lembcke sind Kl.s Forderungen vom Rat nachrangig gegenüber Bekl. behandelt worden, obwohl sie älter als die des Bekl. sind. Das Tribunal fordert am 05.02. die Originalakten vom Rat an und läßt Subsidialschreiben an den Hamburger Rat ergehen. Die Akten der Vorinstanz werden am 18.05. eröffnet, am 18.10.1669 fordert das Tribunal Bekl. zur Erwiderung auf. Am 24.01.1670 weist Bekl. die Appellation als erschlichen zurück, das Tribunal weist Kl. am 28.01. und 21.04. zur Erwiderung an. Dieser bittet am 03.06., den nächsten Gerichtstag zur Abstattung der Eide anzusetzen. Am 04.07. weist Kl. die Einwände des Bekl. zurück und besteht auf seinen Ansprüchen. Am 24.10. weist Bekl. Appellation erneut zurück, am 19.12.1670 erbittet Kl. Prozeßbeschleunigung, am 08.05.1671 bestätigt das Tribunal das Urteil der Vorinstanz. Am 15.06. ergreift Kl. dagegen restitutio in integrum, am 27.06.1671 trägt Bekl. seine Argumente dagegen vor, am 03.07.1671 bestätigt das Tribunal sein Urteil. Am 04.01.1703 bestätigt Dr. C. Gröning die Rücknahme der Akten 1. Instanz.
Prozessbeilagen: (7) Schuldschein Lembckes für Kl vom 05.04.1655; von Notar Gottfried Reichardt aufgenommene Appellation vom 15.12.1668; Ratsgerichtsurteil vom 09.12.1668; vom Hamburger Boten Jochim Krüger ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 01.03.1669; Empfangsquittung der Hamburger Kanzlei für Tribunalsmandat vom 18.03.1669; Prozeßvollmacht des Bekl. für Dr. Schabbel vom 24.01.1670; von Notar Johannes Schacht aufgenommene Befragung der Witwe des Jochim Lembcke vom 01.07.1670; Prozeßvollmacht des Kl.s für Dr. Koch vom 20.08.1670; Schuldschein Lembckes für Kl. vom 18.04.1662; Erklärung des Provisors der Georgenhebung über Forderungen an Lembckes Haus (o.D.)
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
