Anspruch auf Offenlegung der Abrechnung der Vormundschaft und Auszahlung des Erbes. 1660 hatten Gerhard Johann von Eyckel und Egbert Hopp freiwillig über die unmündigen Kinder des Peter Diederich von Eyckel zum Hamm und der Hartlieb von Boenen (Böhnen) die Vormundschaft übernommen. 1668 heiratete der Appellat Peter Diederichs Tochter Gertrud Elisabeth von Eyckel, die nach dem Tod ihres Bruders die einzige Erbberechtigte war. Da die Vormünder kein Inventar der Güter und der Mobilien und keine Rechnungen über den Verbleib des Geldes vorlegen konnten, verklagte von Nievenheim sie, Güter teils versetzt, teils verkauft und Mißwirtschaft zum Schaden seiner Frau betrieben zu haben. Nach beinahe 20jähriger Pause wurde das Verfahren 1720 von den Erben wieder aufgenommen.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Anspruch auf Offenlegung der Abrechnung der Vormundschaft und Auszahlung des Erbes. 1660 hatten Gerhard Johann von Eyckel und Egbert Hopp freiwillig über die unmündigen Kinder des Peter Diederich von Eyckel zum Hamm und der Hartlieb von Boenen (Böhnen) die Vormundschaft übernommen. 1668 heiratete der Appellat Peter Diederichs Tochter Gertrud Elisabeth von Eyckel, die nach dem Tod ihres Bruders die einzige Erbberechtigte war. Da die Vormünder kein Inventar der Güter und der Mobilien und keine Rechnungen über den Verbleib des Geldes vorlegen konnten, verklagte von Nievenheim sie, Güter teils versetzt, teils verkauft und Mißwirtschaft zum Schaden seiner Frau betrieben zu haben. Nach beinahe 20jähriger Pause wurde das Verfahren 1720 von den Erben wieder aufgenommen.
AA 0627, 1498 - E 199/830
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E
1700 - 1720 (1659 - 1720)
Enthaeltvermerke: Kläger: Witwe und Erben des Gerhard Johann von Eickel (Eyckel) zu Eyll, Kleve, und Lic. Egbert Hopp, Richter zu Goch, (Bekl.) Beklagter: Friedrich Wilhelm von Nievenheim zum Hamm, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Ludwig Ziegler 1700 - Subst.: Lic. Heinrich Schriels - Dr. Johann Ulrich von Gülchen 1720 - Subst.: Lic. Johann Jacob Wahl Prokuratoren (Bekl.): Lic. Konrad Franz Steinhausen [1697] 1700 - Subst.: Dr. Johann Ulrich von Gülchen - Subst.: Dr. Johann Rudolph Sachs 1720 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Hofgericht Kleve 1672 - 2. RKG 1700 - 1720 (1659 - 1720) Beweismittel: Vormundschaftsbestellung des Gerhard Johann von Eyckel und Lic. Egbert Hopp, Richter zu Goch, für die unmündigen Kinder des Peter Dietrich von Eyckel und der Herzlieb Böhnen 1660 (in Q 5). Erbvertrag Peter Derick von Eyckel zum Hamm - Friedrich Wilhelm von Nievenheim 1668 (Q 6 doppelt: deutsch und niederländ.). Vormundschaftsannahme durch Gerhard Johann von Eyckel 1660 (Q 7). In den Vorakten (Q 15/16) zahlreiche Abschriften und Auszüge aus Urkunden über die Familie von Eyckel, u. a. Auszug aus dem Heiratsvertrag zwischen Peter Dietrich von Eyckel und Maria Hoffkamps 1659 (115 - 118). Aufstellung der von den Vormündern verpfändeten und verkauften Güter (130 - 133) und Rechnungen (175 - 181). Rationes decidendi der Vorinstanz in versiegeltem Umschlag (578). Beschreibung: 2 Bde., 14 cm, 716 Bl.; Bd. I: 3,5 cm, 82 Bl.; lose, Q 1 - 14, 6 Beilagen 1720; Bd. II: 10,5 cm, 578 + 56 Bl., gebunden; Q 15, 16 (Vorakten).
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:09 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen