Amt Dorum (Bestand)
Vollständigen Titel anzeigen
Bestand
NLA ST, Rep. 74 Dorum
Nds. Landesarchiv, Abt. Stade (Archivtektonik) >> Gliederung >> 1 Staatliche und kommunale Bestände >> 1.1 Akten >> 1.1.5 Lokalverwaltung, u. a. Ämter und Landkreise (bis 1946)
1584-1923
Geschichte des Bestandsbildners: Die lokale Verwaltung der Herzogtümer Bremen und Verden war bis weit in das 19. Jahrhundert hinein geprägt durch ein uneinheitliches Nebeneinander von Gerichten, Ämtern und sonstigen kleinräumigen Verwaltungseinheiten, wobei die jeweilige lokale Instanz sowohl für die Verwaltung als auch für die Rechtsprechung zuständig war. Erst in Ausführung des Landesverfassungsgesetzes von 1848 und des Gerichtsverfassungsgesetzes von 1850 kam es 1852 im Landdrosteibezirk Stade zur Einrichtung von 27 Amtsgerichten und zur einheitlichen Umbildung und Zusammenschließung der bisherigen lokalen Verwaltungseinheiten zu insgesamt 26 Ämtern, deren Aufgaben auf die Verwaltung beschränkt wurden.
Grundlage für die Bildung der Ämter war die Amtsordnung vom 16. September 1852. Durch die Revidierte Amtsordnung vom 10. Mai 1859 wurde die Zahl der Ämter im Landdrosteibezirk Stade auf 18 verringert. Die 18 Ämter der Landdrostei Stade von 1859 bilden gegen Ende des 19. Jahrhunderts die Grundlage der Einteilung der Beständegruppe Rep. 74 (Amt A-Z) im Staatsarchiv Hannover. Die Überlieferung von Vorgängerinstitutionen ist also jeweils unter dem ab 1859 zuständigen Amt zu finden. Im Rahmen der Kreisverordnung für die Provinz Hannover von 1884 wurden 1885 die Ämter im Bezirk Stade zu 14 Landkreisen umgebildet bzw. zusammengefasst (Beständegruppe Rep. 174).
Nach der Trennung von Justiz und Verwaltung im Jahre 1852 wurde das Amt Dorum als untere Verwaltungsbehörde gebildet. Es ist identisch mit dem Zuständigkeitsbereich des Amtsgerichtes Dorum und umfasste die Gemeinden des vormaligen Vogteigerichts Land Wursten, aus dem das Amt Dorum hervorgeging, und das neu hinzugekommene Geestdorf Holßel.
Das Amt Dorum bestand bis 1885, als es am 1. April im Zuge der Umsetzung der preußischen Reichsverfassung gemeinsam mit den Ämtern Lehe, Bederkesa und Hagen zum neu geschaffenen Kreis Lehe aufging.
Stade, im Juni 2011 Dr. Jörg Voigt
Bestandsgeschichte: Die Neuverzeichnung der Akten des Amtes Dorum, Rep. 74 Dorum, hat keine größeren Schwierigkeiten verursacht, da die alte Amtsregistratur gut aufgebaut war, d.h. neben einer folgerichtig gegliederten systematischen Einteilung auch eine laufende Fachzählung zur Erleichterung des Heraussuchens besaß und da die alte Ordnung unverändert und durchgehend im Staatsarchiv beibehalten war. Im Sommer 1956 ist von dem Angestellten, Herrn Kurt Kaiser, eine Titelübersicht erarbeitet worden, die beide Zählungen nebeneinander enthielt. Im Winter 1956/57 hat dann die Angestellte, Frau Hildegard Lemke, auf Grund dieser Titelübersicht und der überprüften und ergänzten Ordnung des Bestandes das eigentliche Aktenfindbuch geschrieben. Die Arbeiten sind laufend von dem Unterzeichneten beaufsichtigt worden.
Für die Benutzung des Bestandes ist zu beachten, dass für das Zitieren und Bestellen von Akten ausschließlich die Bezeichnung nach Fach und Nummer zu verwenden ist. Die Buchstaben und Ziffern der systematischen Einteilung sind deshalb nur in der Inhaltsübersicht in Klammern angegeben, haben also lediglich historischen Wert. Da die Fachzählung in jeder der vier Hauptgruppen neu beginnt, ist bei jeder Hauptgruppe die Zählung durch den nächstfolgenden Hunderter ergänzt worden:
I. Regiminalia Fach 1 - 188
II. Domanialia Fach 200 - 235
III. Militaria Fach 301 - 319
IV. Konsistorialia Fach 401 - 443
V. Zivilstandsregister Fach 501 - 510.
Auf diese Weise ist eine durchlaufende Fachzählung hergestellt worden. Die Hauptgruppen brauchen beim Zitieren und Bestellen nicht mit angeführt zu werden; es genügt die Bestandsbezeichnung "Rep. 74 Dorum" und die Angabe von Fach und Nummer. Das Findbuch selbst enthält nur diese Signaturen.
Vereinzelt fanden sich Titel, die keine Fachnummer besaßen, weil sie entweder später hinzugekommen oder an anderer Stelle aufbewahrt worden waren. Diese Titel sind mit a- und b- Ziffern an passender Stelle in die Fachzählung eingeschoben worden.
Hannover, im Mai 1957
Weise
Grundlage für die Bildung der Ämter war die Amtsordnung vom 16. September 1852. Durch die Revidierte Amtsordnung vom 10. Mai 1859 wurde die Zahl der Ämter im Landdrosteibezirk Stade auf 18 verringert. Die 18 Ämter der Landdrostei Stade von 1859 bilden gegen Ende des 19. Jahrhunderts die Grundlage der Einteilung der Beständegruppe Rep. 74 (Amt A-Z) im Staatsarchiv Hannover. Die Überlieferung von Vorgängerinstitutionen ist also jeweils unter dem ab 1859 zuständigen Amt zu finden. Im Rahmen der Kreisverordnung für die Provinz Hannover von 1884 wurden 1885 die Ämter im Bezirk Stade zu 14 Landkreisen umgebildet bzw. zusammengefasst (Beständegruppe Rep. 174).
Nach der Trennung von Justiz und Verwaltung im Jahre 1852 wurde das Amt Dorum als untere Verwaltungsbehörde gebildet. Es ist identisch mit dem Zuständigkeitsbereich des Amtsgerichtes Dorum und umfasste die Gemeinden des vormaligen Vogteigerichts Land Wursten, aus dem das Amt Dorum hervorgeging, und das neu hinzugekommene Geestdorf Holßel.
Das Amt Dorum bestand bis 1885, als es am 1. April im Zuge der Umsetzung der preußischen Reichsverfassung gemeinsam mit den Ämtern Lehe, Bederkesa und Hagen zum neu geschaffenen Kreis Lehe aufging.
Stade, im Juni 2011 Dr. Jörg Voigt
Bestandsgeschichte: Die Neuverzeichnung der Akten des Amtes Dorum, Rep. 74 Dorum, hat keine größeren Schwierigkeiten verursacht, da die alte Amtsregistratur gut aufgebaut war, d.h. neben einer folgerichtig gegliederten systematischen Einteilung auch eine laufende Fachzählung zur Erleichterung des Heraussuchens besaß und da die alte Ordnung unverändert und durchgehend im Staatsarchiv beibehalten war. Im Sommer 1956 ist von dem Angestellten, Herrn Kurt Kaiser, eine Titelübersicht erarbeitet worden, die beide Zählungen nebeneinander enthielt. Im Winter 1956/57 hat dann die Angestellte, Frau Hildegard Lemke, auf Grund dieser Titelübersicht und der überprüften und ergänzten Ordnung des Bestandes das eigentliche Aktenfindbuch geschrieben. Die Arbeiten sind laufend von dem Unterzeichneten beaufsichtigt worden.
Für die Benutzung des Bestandes ist zu beachten, dass für das Zitieren und Bestellen von Akten ausschließlich die Bezeichnung nach Fach und Nummer zu verwenden ist. Die Buchstaben und Ziffern der systematischen Einteilung sind deshalb nur in der Inhaltsübersicht in Klammern angegeben, haben also lediglich historischen Wert. Da die Fachzählung in jeder der vier Hauptgruppen neu beginnt, ist bei jeder Hauptgruppe die Zählung durch den nächstfolgenden Hunderter ergänzt worden:
I. Regiminalia Fach 1 - 188
II. Domanialia Fach 200 - 235
III. Militaria Fach 301 - 319
IV. Konsistorialia Fach 401 - 443
V. Zivilstandsregister Fach 501 - 510.
Auf diese Weise ist eine durchlaufende Fachzählung hergestellt worden. Die Hauptgruppen brauchen beim Zitieren und Bestellen nicht mit angeführt zu werden; es genügt die Bestandsbezeichnung "Rep. 74 Dorum" und die Angabe von Fach und Nummer. Das Findbuch selbst enthält nur diese Signaturen.
Vereinzelt fanden sich Titel, die keine Fachnummer besaßen, weil sie entweder später hinzugekommen oder an anderer Stelle aufbewahrt worden waren. Diese Titel sind mit a- und b- Ziffern an passender Stelle in die Fachzählung eingeschoben worden.
Hannover, im Mai 1957
Weise
Bestand
Literatur: von Lehe, Erich: Geschichte des Landes Wursten, Bremerhaven 1973, S. 421-434.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
16.06.2025, 12:45 MESZ