Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Erb- und Besitzstreitigkeiten um das Hab und Gut von Laurenz Baum
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schöffengericht Kerpen >> 1 Zivilsachen >> 1.2 Erb- und Besitzstreitigkeiten
1690 - 1691
Enthält: Gegen den Besitz von Laurenz Baum liegen erneut zwei Klagen vor. 1. Am 3.10.1690 beschweren sich Wilhelm Weirich und Michael Schieffer, dass ihr Schwager Laurenz Baum die aus der elterlichen Erbteilung angefallenen 3+2 Holzgewalten schon sieben Jahre lang allein für sich in Anspruch nehme; sie bestehen zweitens auf den 29 Rtlr, die ihnen bei der Abrechnung [gemeint ist wohl: des Erbes] zugesprochen worden waren. Schließlich fordern sie die Rückerstattung von 45 Rtlr, die sie für das an Laurenz Baum übertragene Haus bezahlt hatten, da sie nun für die von Baum nicht geleisteten Zinsen von 6 Rtlr 60 Albus an das Hospital von Groß-St. Martin in Köln, die auf dem Haus standen, regresspflichtig gemacht würden. 2. Johann Hamecher bittet, den Kauf von 5 Viertel Ackerland, die er aus dem Besitz von Laurenz Baum ersteigert hatte, zu realisieren ("zu manuteniren undt respective zu handthaben"). Der Beklagte Baum hatte offensichtlich versucht, das Land wieder einzulösen. Er habe aber nur 32 statt der 36 Rtlr Kaufgeld und ein Sester Roggen der Frau des Klägers "gewalttätig" überbracht. Hamecher bestreitet aber auch grundsätzlich dem Beklagten das Recht auf die "Reluition" [= Auslösung].
Schriftstücke: 2
Archivale
Baum - Laurenz
Hamecher - Johann
Schieffer - Michael
Weirich, Wilhelm
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
