Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage des Michael du Boy ./. Berndt Dietherich Richters wegen einer Tür und des Glinds (Lattenzaun) am Brunnen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Klage des Perückenmachers Michael du Boy gegen Schneider Berndt Dietherich Richters, 1712, wegen einer Tür und des Glinds (Lattenzaun) am Brunnen. Kläger, der früher am Roggenmarkt wohnte, hat 1708 das früher Walterdingsche Haus an der Salzstraße gegenüber der Lambertikirche gekauft und mit seinen Nachbarn, den Eheleuten Bundtwerker (Buntfärber, Kürschner) Johan Hessinck und Maria Niesman einen Vertrag geschlossen in Gegenwart der Zeugen Herman Dirk Beerhorst und Johan Berndt Jürgen Lammers. Erwähnt werden Henrich Westhoff; Dietherich Voss; Witwe Rolinck, die in dem früher Clute'schen Hause wohnt. Anlage (Ausfertigung): Vergleich vom 6. 7. 1682 zwischen den Eheleuten Rat Dr. juris Johan Bernard Clute und Klara Boickhorst als Eigentümer ihres vom Apotheker Moll bewohnten Hauses am Markt und der Erben Lugge, nämlich a) den Eheleuten Höcker Johan Waltering und Katharina Lugge, b) der Eheleute Bundtwerker (Buntfärber, Kürschner) Johan Hessing und Maria Niesman als Eigentümer eines Hauses an der Salzstraße gegenüber der Lambertikirche. Clute wohnt an der Salzstraße. Zeugen: Kaufhändler Andreas Loyer und Schuster Johan Borgeling. Notar: Bernard Beckhaus.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
