Berufung gegen ein Urteil, das wegen der von Robert von Weiler aus Ämtern und Rentmeistereien ohne Assignation des Landrentmeisters Lukas Blaspiel erhobenen Gelder unter Abzug einer von dem Erstgenannten 1633 erteilten Obligation über 4000 Rtlr. den Appellaten auferlegte, der Gegenpartei eine Zahlung von 34 Rtlr. zu leisten. Von anderen Forderungen wurden sie dagegen freigesprochen und auch an die Amtskammer wegen der ausstehenden Besoldung von Robert von Weiler verwiesen, um dort Regreß zu suchen. Außerdem war ein Vergleich der Gerichtskosten angeordnet und Robert von Weiler wegen einer angeblichen Beschuldigung im Appellationsinstrument durch den intervenierenden klev. Fiskal eine Geldbuße von 50 Goldgulden auferlegt worden (vgl. RKG 6003 (W 465/1402)). Die Appellanten lehnen die Beteiligung des klev. Fiskal an dem Verfahren und die Übernahme der ihrem verstorbenen Vater zugeteilten Strafe ab. Sie verweisen vor dem RKG darauf, daß nach der von Lukas Blaspiel bei Robert von Weiler aufgenommenen Obligation von 4000 Rtlr. und einer Erstattung von 2000 Rtlr. eine unzulässige und unkorrekte Verrechnung von Einkünften des Letztgenannten aus seinem Dienst für den Landesherrn erfolgt sei. Von den Appellanten wird ein Gesamtbetrag von 6482 Rtlr. gefordert. Nach einer bereits 1665 erfolgten RKG-Appellation war das Verfahren 1667 an die Vorinstanz zurückgewiesen worden.

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner
Berufung gegen ein Urteil, das wegen der von Robert von Weiler aus Ämtern und Rentmeistereien ohne Assignation des Landrentmeisters Lukas Blaspiel erhobenen Gelder unter Abzug einer von dem Erstgenannten 1633 erteilten Obligation über 4000 Rtlr. den Appellaten auferlegte, der Gegenpartei eine Zahlung von 34 Rtlr. zu leisten. Von anderen Forderungen wurden sie dagegen freigesprochen und auch an die Amtskammer wegen der ausstehenden Besoldung von Robert von Weiler verwiesen, um dort Regreß zu suchen. Außerdem war ein Vergleich der Gerichtskosten angeordnet und Robert von Weiler wegen einer angeblichen Beschuldigung im Appellationsinstrument durch den intervenierenden klev. Fiskal eine Geldbuße von 50 Goldgulden auferlegt worden (vgl. RKG 6003 (W 465/1402)). Die Appellanten lehnen die Beteiligung des klev. Fiskal an dem Verfahren und die Übernahme der ihrem verstorbenen Vater zugeteilten Strafe ab. Sie verweisen vor dem RKG darauf, daß nach der von Lukas Blaspiel bei Robert von Weiler aufgenommenen Obligation von 4000 Rtlr. und einer Erstattung von 2000 Rtlr. eine unzulässige und unkorrekte Verrechnung von Einkünften des Letztgenannten aus seinem Dienst für den Landesherrn erfolgt sei. Von den Appellanten wird ein Gesamtbetrag von 6482 Rtlr. gefordert. Nach einer bereits 1665 erfolgten RKG-Appellation war das Verfahren 1667 an die Vorinstanz zurückgewiesen worden.
AA 0627, 6005 - W 467/1407
AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben
Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 3. Buchstabe W
1677 - 1697 (1632 - 1704)
Enthaeltvermerke: Kläger: Adam Konrad und Jost Robert von Weiler und Konsorten: Gertrud Meisterlin geb. von Weiler, (Kl.: Amtskammerrat Robert Weiler, Köln) Beklagter: Werner Wilhelm Blaspiel (Blaspeil), Geheimer Regierungs- und Amtskammerrat, Kleve (Bekl.); klev. Fiskal Heinrich Friedhoff, (Bekl.: Landrentmeister Lukas Blaspiel) Prokuratoren (Kl.): Dr. Heinrich Wilhelm Erhard (1677) - Dr. Ludwig Ziegler 1687 - Subst.: Lic. Roleman - Dr. Ludwig Ziegler 1696 - Subst.: Dr. Johann Philipp Pulian Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Ulrich Zeller (1677) Prozeßart: Appellationis, nunc redintegrationis actorum Instanzen: 1. Klev. Justizräte zu Kleve 1662 - 1677 - 2. RKG 1677 - 1697 (1632 - 1704) Beweismittel: Acta priora cum rationibus decidendi (Bd. 2). Auszug des RKG- Protokolls in Sachen Robert von Weiler ./. Lukas Blaspeil mit RKG-Urteilen vom 22. März 1667 und 23. Dez. 1667 (Bd. 2 Bl. 130 - 131). Quittung von Robert von Weiler für Lukas Blaspiel, 1634 (Q 22). Beschreibung: 2 Bde., 10,5 cm; Bd. 1: 153 Bl., lose, Q 1 - 8, 12, 14, 21 - 30, 33 - 40, 41* - 43*, 44 - 45, 6 Beilagen; es fehlen Q 9* - 11*, 13*, 15* - 19*, 31* - 32* und 36; 1 Aktenstück einer RKG-Appellation in Sachen Weiler ./. Blaspeil (prod. 9. Okt. 1667); Bd. 2: 251 Bl., gebunden, Q 20. Lit. Ernst von Oidtman und seine genealogisch-heraldische Sammlung in der Universitäts- Bibliothek zu Köln, hrsg. v. Herbert M. Schleicher, Bd. 2, Köln 1992, S. 214f.
Diverse Registraturbildner
Sachakte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Archive in NRW
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
21.04.2026, 09:57 MESZ
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen