Kläger: Ulrich Winckel, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Lütkens, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellatioinis, nunc (1595) citationis ad reassumendum; Ablehnung der Widerklage des Klägers in einem Streit um die Bezahlung einzelner Schuldposten und einer Gesamtforderung des Beklagten in Höhe von 20000 Mark lübisch gegen den Kläger und seinen Bruder Hermann Winckel, Söhne des Cord Winckel in Bremen, aus Handlungsgesellschaften mit dem Beklagten, David Klaen, Joachim Wircke, Joachim Hesterberg und Dirik Reders in den Jahren 1561-1566; Einrede des Klägers, dass Rechnungnen gefälscht wurden und dass die Forderungen insgesamt verjährt seien
Show full title
Kläger: Ulrich Winckel, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Lütkens, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellatioinis, nunc (1595) citationis ad reassumendum; Ablehnung der Widerklage des Klägers in einem Streit um die Bezahlung einzelner Schuldposten und einer Gesamtforderung des Beklagten in Höhe von 20000 Mark lübisch gegen den Kläger und seinen Bruder Hermann Winckel, Söhne des Cord Winckel in Bremen, aus Handlungsgesellschaften mit dem Beklagten, David Klaen, Joachim Wircke, Joachim Hesterberg und Dirik Reders in den Jahren 1561-1566; Einrede des Klägers, dass Rechnungnen gefälscht wurden und dass die Forderungen insgesamt verjährt seien
211-2_W 43 Teil 1
W 3876
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> W
1556-1597
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Stöckle (1588). Lt. Hartmann Kogman (1589). Dr. Marsilius Bergner (1595). Beklagter: Lt. Jacob Streit (1588). Dr. Andreas Pfeffer (1596).- Instanzen: 1. Obergericht 1579-1588. 2. Reichskammergericht 1588-1597.- Darin: Gesellschafter-Vertrag von 1556 zwischen Joachim und Hinrich Lampe in Hamburg, Hinrich Pape in Lübeck und Michael Reder in London sowie Abrechnungen und Aktenstücke aus den Streitigkeiten der Gesellschafter vor dem Obergericht aus der Zeit 1556-1579; Rechnungen, Quittungen, Frachtbriefe, Schuldverschreibungen und Briefe u.a. des Balthasar Reinstorp, Sekretär des Hanse-Kontors in London, des Dirich Haversath, Kaufmannsdiener in Harburg, des Jürgen Bostelmann, Schiffer aus Hamburg, und des Hinrich Frese über Geschäfte u.a. mit Korn und Laken 1561-1568 (passim); Aktenstück aus einem Streit von Prozessbeteiligten mit englischen Kaufleuten vor der Admiralität in London 1559; Aufstellung über die Kosten des Prozesses der Parteien vor dem Obergericht; Aktenstücke aus der Kommission zur gütlichen Regelung 1583-1587.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11414 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET