Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Schulden an das Stift St. Martin, Pfändung für den Pachtherrn
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Der Scholaster den Stifts St. Martinus in Kerpen, Kleinermann, klagt offene Forderungen an Sebastian Becker ein. Trotz eines Berichtsbeschlusses schon von 1689 und eines bald darauf getroffenen Vergleichs hatte Becker bisher nicht gezahlt, und die Schuld war noch mehr gewachsen. Gleichwohl zeigte er sich unwillig, "sich in Rechnung in(zu)lassen". Kleinermann bittet daher, die Winter- und Sommerfrüchte des Beklagten, die auf dem Land, das dem Kapitel gehört, liegen, zu beschlagnahmen ("prohibitionem ... zu erkennen") und ihm die Einscheuerung als Drittem ("ad locum 3tium") zuzugestehen, zumal er, Kleinermann dafür als Bürge einstehe. Dem Beklagten soll unter Androhung eines Säumnisurteils ein Zahlungstermin bestimmt werden. Außerdem soll bei Nichteinhaltung, die Rechnung des Klägers einseitig vom Gericht ex officio angenommen werden und gelten (d. h. der Beklagte hätte dann keine Möglichkeit mehr zu Entgegnung). Als Sebastian Becker 1696 stirbt, ist er dem Stift und den Stiftsvikaren Rasquin und Putz immer noch Geld und anderes (Mobilien, Immobilien und Naturalien) schuldig. Der Anwalt des Stifts fordert das Gericht auf, weil die Einkünfte ("invecta et illata") eines Ackerguts stillschweigend dem Pachtherrn als Pfand gehörten, alle Früchte, das Vieh und die Mobilien Sebastian Beckers zu pfänden und mit dem Verbot, sie zu veräußern, an wen auch immer, zu belegen und ein Inventar davon anfertigen zu lassen.
Schriftstücke: 2 (+ 1 Notizzettel)
Archivale
Becker, Sebastian
Kleinermann, Scholaster
Arrest
Landwirtschaft - Winter- und Sommerfruch, Einscheuerung
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
