Kläger: Peter Sibbern (Sieber), Bauer in Kirchwerder, Eggert Sibbern und Mettke Witthöft, geborene Sibbern, in Kirchwerder (Kläger), sowie später deren Erben, Rechtsnachfolger und Gläubiger.- Beklagter: Hermann und Hein Wulff sowie ihre Mutter Barbara Wukff, Witwe des Eggert Wulff, Frau des Heinrich Buck (von Büken), in Neuengamme (Beklagter) und als Nebenbeklagte die Räte der Städte Hamburg und Lübeck.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1587) ulteriorum compulsorialium, nunc (1588) arctiorum compulsorialium, nunc (1630) executorialium, nunc (1633 et 1638) arctiorum executorialium, nunc (1641) denunciatorialium Banni et executorialium super Banno, nunc (1590, 1624, 1630 et 1637) citationis ad reassumendum (im Prozessverlauf "restitutio in integrum" und "revisio" beantragt); Eingreifen des Kaiserlichen Fiskals in einem Streit um die Erbschaft des ohne Hinterlassung eines Testaments verstorbenen Eggert Wulff zwischen seiner zweiten Frau und deren Kinder einerseits und den Kläger als Kinder einer Tochter aus seiner ersten Ehe andererseits; Hinweis der Beklagten und Nebenbeklagten auf die Gültigkeit des alten Landrechts und des Grundsatzes "nächst Blut, nächst Erbe"

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Peter Sibbern (Sieber), Bauer in Kirchwerder, Eggert Sibbern und Mettke Witthöft, geborene Sibbern, in Kirchwerder (Kläger), sowie später deren Erben, Rechtsnachfolger und Gläubiger.- Beklagter: Hermann und Hein Wulff sowie ihre Mutter Barbara Wukff, Witwe des Eggert Wulff, Frau des Heinrich Buck (von Büken), in Neuengamme (Beklagter) und als Nebenbeklagte die Räte der Städte Hamburg und Lübeck.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1587) ulteriorum compulsorialium, nunc (1588) arctiorum compulsorialium, nunc (1630) executorialium, nunc (1633 et 1638) arctiorum executorialium, nunc (1641) denunciatorialium Banni et executorialium super Banno, nunc (1590, 1624, 1630 et 1637) citationis ad reassumendum (im Prozessverlauf "restitutio in integrum" und "revisio" beantragt); Eingreifen des Kaiserlichen Fiskals in einem Streit um die Erbschaft des ohne Hinterlassung eines Testaments verstorbenen Eggert Wulff zwischen seiner zweiten Frau und deren Kinder einerseits und den Kläger als Kinder einer Tochter aus seiner ersten Ehe andererseits; Hinweis der Beklagten und Nebenbeklagten auf die Gültigkeit des alten Landrechts und des Grundsatzes "nächst Blut, nächst Erbe"
211-2_S 106 Teil 4
S 6621
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1577-1670
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Leonhard Wolff (1585); Dr. Sigmund Haffner (1610); Lt. Johann Sebastian Augsbirger (1624); Dr. Johann Vergenius (1631); Dr. Georg Goll (1637); Dr. Heinrich Eilinck (1638); Dr. Barthold Gießenbier (1642); Lt. Johann Walraff (1647), Dr. Johann Conrad Albrecht von Lautterburg (1647), Dr. Paul Gambs (1652), Dr. Johann Carl Müeg (1655) und Sebastian Hageloch, Notar (1658). Beklagter: Dr. Christoph Behem (1585); Dr. Sebastian Wolff (1596); Lt. Johann Schaumberg (1624); Dr. Lucas Goll (1638); Dr. Conrad Blaufelder (1641); Dr. Wilhelm Henrich Goll (1658). Nebenbeklagter: Dr. Johann Gödelmann (1587) und Dr. Sebastian Wolff (1587); Dr. Georg Goll (1638) und Dr. (Jonas Eucharius) Erhardt (1642).- Instanzen: 1. Landgericht Neuengamme 1584. 2. Landgericht der Kirchspiele Altengamme, Curslack und Kirchwerder 1584. 3. Räte der Städte Hamburg und Lübeck 1584. 4. Reichskammergericht 1585-1658 (1585-1670).- Darin: Aktenstücke aus dem Prozess der Kläger gegen Barbara Wulff 1577-1583; Verträge von 1621 und 1640 über die Abteilung der Kinder aus den Ehen des Hein(rich) Wulff mit seiner Frau Anneke und seiner Frau Catharina; Obligationen, Reverse und Quittungen der Prozessbeteiligten aus der Zeit 1632-1655 (passim); Zessionen von 1637 und 1645 der Ansprüche der Kläger an Michael von Mentzel, Kaiserlicher Resident in Hamburg und an Johann Isebrandt Cuyper, Bürger zu Hamburg, sowie ein Kaiserliches Reskript von 1638 über die Legitimierung eines unehelichen Sohns des Johann Isebrandt Cuyper und ein Vertrag von 1645 des Johann Isebrandt Cuyper mit seinem Anwalt Dr. Theodor Nicolai über die Bezahlung der Anwaltskosten; Aktenstücke über das Vollstreckungsverfahren gegen die Beklagten und die Einweisung in ihren Besitz sowie ein Inventar ihrer Höfe und eine Erbschaftsaufstellung aus der Zeit 1641-1643; Schadensrechnungen, Vergleichsvorschläge und Vergleiche der Prozessbeteiligten aus der Zeit 1643-1657 (passim); Notariatsinstrumente und Aktenstücke über die Deponierung von Gelder, die "litis renunciatio" und die "aboslutio a banno" 1655-1657; Zeugenaussagen von 1643 über die Verarmung und den Selbstmord Eggert Sibbern; Aufstellung über Notarsgebühren 1637-1643; "Schema genealogicum" der Nachkommen der Gretke Sibbern, geborene Wulff, Frau des Peter Sibbern.
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:58 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg