In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Fallbeschreibung: 1. N N Warncke, Knecht, gegen N Wachenhusen jun., Krämerkompanieverwandter, wegen rückständigen Lohns 2. N N Heinrichs, Drechslermeister 3. sämtliche Älterleute und Amtsmeister der Gahrbräter 4. Schlachteramt gegen N N Neecke, Arbeitsmann, wegen Eingriffs 5. N N Dellien, Holländer, zu Lehensruhe, gegen N N von Plönnies zu Lehensruhe 6. sämtliche Müller von Wismar 7. Handlungshaus Fabricius & Sohn gegen N N Becker, Zimmergesseln, Implorationis, wegen Schulden 8. Peter Schlichting, Hutmacher, gegen Witwe Emde 9. N N Junge, Ältester des Schuhmacheramts gegen N N Ratzig, Amtsworthalter 10. die Bootsleute gegen N N Warnke, Kirchenvoigt 11. N N Weber, Gastwirt, 12. G. Ahrends, Weinhändler, gegen N N Meincke, Pächter zu Bernittenhof, wegen Schulden 13. Schuhmacheramt gegen N N Müller, Pantoffelmacher, wegen Eingriffs 14. N N Ott, Amtshaake, gegen N N Schacht, Pungenfahrer 15. N N Behm, Kaufmann, gegen N N Gellermann, Weber, Impetrationis, wegen Schulden und Beschlagnahme 16. N N Schumacher, Arbeitsmann, gegen N NStutzer, Schneidermeister, wegen Entlassung der Tochter des Klägers 17. N N Anger, Schlachtermeister, gegen N N Kleeberg, Schiffer, Impetrationis, wegen Schulden und Beschlagnahme 18. Quartierkammer gegen N N Erdmann, Eigentümer zu Jesendorf, wegen verweigerter Bezahlung des Staatsgeldes 19. Michelsen und Carl Steinfuhrt, 20. Sophia Leveknecht, Dienstmädchen, gegen N N Dreyer, Holländer zu Dammhusen, wegen Dienstlohns und Dienstscheins 21. Anna Rank, Dienstmädchen, gegen N N Michaelis, Holländer zu Lehensruhe, wegen Dienstlohns und Dienstscheins 22. Schneideramt gegen N N Paape, Schneidermeister, wegen amtswidrigen Betragens 23. N N Junge, Schusterältester, gegen N N Meyer, N N Däbel und N N Ramelow, Schustermeister, wegen Amtsstreitigkeiten 24. Johann Kappe, Stuhlmachergeselle, gegen N N Pichoffsky, Stuhlmachermeister, wegen Schulden 25. Weberamt gegen N N Klüver, Arbeitsmann, 26. N N Wiegmann, Bauer, gegen N N Schmitz, Krüger zu Wiegmannshof, wegen schuldiger Pacht 27. Johann Bohnsack, Handlungsdiener,gegen N N Anders, Kaufmann, wegen Entlassung 28. Ernst Jacobs, Ratskellermeister, wegen des Ratskellerpachtvertrags 29. N N Müggenburg Geselle, gegen die Witwe von N N Holz, Freischuster, wegen schuldigen Dienstlohns 30. N N Hadler, Arbeitsmann, gegen N N Blum, Gärtner, Implorationis, wegen einer durch den Hof des Klägers führenden Rinne 31. N N Anders, Kaufmann, gegen N N Mau Akziseschreiber, wegen 12 Scheffel Malz 32. N N Pauly, Schlossermeister, 33. N N Fröhlich wegen schuldiger Pacht 34. N N Boekenhauer, Knopfmacher, gegen N N Weinrebe, Strohhutmacher, wegen eines zerbrochenen Pfeifenkopfes 35. N N Jäde, Hutmacherältester, gegen N N Voigt, Hutmacher, wegen Beleidigung 36. N N Vollmer, Maurermeister, gegen N N Bertram, Maurergeselle, wegen ordnungswidrigen Betragens 37. N N Hartmann, Schlossergeselle gegen N N Hausmanng, Schlossergeselle, wegen im Amt zugefügter Injurien 38. Wilhelm Diederich Ludwig Bräutigam, 39. Böttcheramt gegen N N Krüger, Böttcher, wegen Gestzesübertretung 40. Hebamme Berner gegen N N Barfeld, Arbeitsmann, wegen schuldiger Miete 41. N N Groot, Schustermeister, gegen N N Schulz, Arbeitsmann, wegen Schulden 42. Schlachteramt gegen N N Kahl, Kaufmann, wegen Gesetzesübertretung 43. Schiffszimmergesellenkompanie gegen N N Hammer, Schiffszimmergeselle, Impetrationis, wegen Verbote 44. N N Mittelburg, Arbeitsmann, gegen N N Seidler, Tierarzt, wegen Vertragserfüllung 45. N N Gosebeck, Scharfrichter, gegen N N Franck, Scharfrichterknecht, wegen Entlassung 46. N N Bräutigam, Stellmacherältester, gegen N N Herbst, Stellmacher, wegen Strieigkeiten 47. Maureramt gegen N N Seidler, Maurergeselle, amtswidrigen Betragens 48. N N Pichoffsky, Stellmacher, gegen N N Geseller, Geselle, wegen verpfuschter Arbeit 49. N N Prange und N N Eckruth, Älteste des Altschusteramts, gegen N N Lange, Altschuster, wegen Beleidigung im Amte 50. N N Ringe und N N Ungewitter als Älteste des Gahrbräteramts gegen N N Metzner jun., Schlachter, wegen einer Einladung zur Amtsversammlung 51. N N Wichoffsky, Maurergeselle, gegen das Maureramt wegen ungerechten Verfahrens 52. N N Froh, Bauer, gegen N N Schmidt, Schäfer zu Hornstorfferburg, wegen mit Schaden abgeliefertes Korn 53. N N Kirchhoff, Worthalter des Böttcheramts, gegen das Böttcheramt wegen amtswidriger Entlassung eines Burschen 54. N N Kirchhoff, Worthalter des Böttcheramts, namens des Amts, gegen N N Moll. Ältermann, wegen einer eigenmächtig verteilter Amtsstrafe 55. die Brüderschaft des Weberamts gegen N N Schäding und N N Wittler, Gesellen, wegen amtswidrigen Betragens
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.