Antrag des Vohensteinschen Anwalts v. Bostell an das Kammergericht zu Wetzlar, die Klage Philipps v. Gemmingen gegen die Vohensteinschen Erben kostenpflichtig abzuweisen (1766 Oktober 20)
Show full title
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 b Bü 265
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 139 b Talheim an der Schozach, Ganerbschaft
Talheim an der Schozach, Ganerbschaft >> 2. Akten >> 2.1 Kanzleien der Herren v. Frauenberg - Sperberseck - Racknitz - Gemmingen - Gilmer >> 2.1.4 Gemmingen (1734-1862) >> 2.1.4.1 Philipp v. Gemmingen (1734-1785) >> 2.1.4.1.3 Verhältnis der Ganerben zueinander >> 2.1.4.1.3.2 Streitigkeiten mit den anderen Ganerben >> 2.1.4.1.3.2.2 Vohensteinische Erben
(1549-1725), 1766
Enthält auch: Abschriften der Beweisstücke von 1549-1725
Darin: a) Philipp, Landgraf v. Hessen, als Lehensherr und Hans Ulrich v. Talheim als Lehenserbe Christophs v. Talheim (Vormünder: Hans Ludwig Speth v. Höpfigheim und Hans Jakob v. Massenbach, Mutter: Margaretha v. Talheim, geb. v. Absperg) vergleichen sich mit Christina v. Layen, geb. v. Talheim (Beistände: Bernhard v. Liebenstein und Gottfried Lemlin zu Horkheim) über das hessische Lehen, die Hälfte des Sechstels der Vogtherrlichkeit u. Lieferung von Früchten, Sr.: H.J. v. Massenbach, Ludwig v. Frauenberg, Bernhard v. Liebenstein, Gottfried Lemlin (1574 August 16), Kop. eines Notariatsinstruments von 1766; b) 2 Mandate des Kammergerichts Speyer von 1607 Okt. 7 und 1613 Nov. 29; c) Protestation Melchior Nördlingers gegen die Ganerben, Notariatsinstrument von 1612 August 29/Sept. 8; d) Lehenbrief über den Blutbann von 1621 Juni 25; e) Teilungsvertrag von 1628 Sept. 28; f) Restitutionsrezess von 1649
Darin: a) Philipp, Landgraf v. Hessen, als Lehensherr und Hans Ulrich v. Talheim als Lehenserbe Christophs v. Talheim (Vormünder: Hans Ludwig Speth v. Höpfigheim und Hans Jakob v. Massenbach, Mutter: Margaretha v. Talheim, geb. v. Absperg) vergleichen sich mit Christina v. Layen, geb. v. Talheim (Beistände: Bernhard v. Liebenstein und Gottfried Lemlin zu Horkheim) über das hessische Lehen, die Hälfte des Sechstels der Vogtherrlichkeit u. Lieferung von Früchten, Sr.: H.J. v. Massenbach, Ludwig v. Frauenberg, Bernhard v. Liebenstein, Gottfried Lemlin (1574 August 16), Kop. eines Notariatsinstruments von 1766; b) 2 Mandate des Kammergerichts Speyer von 1607 Okt. 7 und 1613 Nov. 29; c) Protestation Melchior Nördlingers gegen die Ganerben, Notariatsinstrument von 1612 August 29/Sept. 8; d) Lehenbrief über den Blutbann von 1621 Juni 25; e) Teilungsvertrag von 1628 Sept. 28; f) Restitutionsrezess von 1649
1 Heft, 1 Bd.
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
27.11.2025, 3:29 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg (Archivtektonik)
- Neuwürttembergische Bestände vor 1803 bzw. vor 1806/10 (Archival tectonics)
- Weltliche Herrschaften (Archival tectonics)
- Sonstige weltliche Herrschaften (Archival tectonics)
- Talheim an der Schozach, Ganerbschaft (Archival holding)
- 2. Akten (Classification)
- 2.1 Kanzleien der Herren v. Frauenberg - Sperberseck - Racknitz - Gemmingen - Gilmer (Classification)
- 2.1.4 Gemmingen (1734-1862) (Classification)
- 2.1.4.1 Philipp v. Gemmingen (1734-1785) (Classification)
- 2.1.4.1.3 Verhältnis der Ganerben zueinander (Classification)
- 2.1.4.1.3.2 Streitigkeiten mit den anderen Ganerben (Classification)
- 2.1.4.1.3.2.2 Vohensteinische Erben (Classification)