Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Amt Marienburg (Bestand)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Bestandsgeschichte: I. Behördengeschichte
Das althildesheimische Amt Marienburg wurde 1. August 1823 (vgl. Gesetz-Sammlung 1823 I S. 229) mit dem Amt Steuerwald zum Amt Steuerwald-Marienburg vereinigt. Die Vogtei Nettlingen kam dabei an das Amt Steinbrück. 1844 (vgl. Gesetz-Sammlung 1844 I S. 307) wurde das Amt Hildesheim, d. h., die ehemaligen Dörfer der Dompropstei, mit dem Amt Steuerwald-Marienburg unter dem Namen "Amt Hildesheim" verbunden. 1849 kam das Klosteramt Marienrode dazu (vgl. Gesetz-Sammlung 1849 I S. 83).
Die Ämterreform vom 7. August 1852 (vgl. Ringklib 1852 I S. 15 und 16) teilte das 1844 geschaffene Großamt Hildesheim in ein kleineres Amt Hildesheim und ein Amt Marienburg zu Hildesheim. 1859 wurde das Amt Steinbrück mit dem Amt Marienburg verbunden und das Amt Ruthe mit dem Amt Hildesheim (vgl. Ringklib 3. Ausgabe). 1885 erfolgte die Vereinigung der die Ämter Marienburg und Bockenem zum Kreis Marienburg.
Aus Vorstehendem ergibt sich, dass eine vollständige Aktenscheidung zwischen den Ämtern Hildesheim und Marienburg schwer möglich ist. Für die Generalia sind jeweils beide Bestände heranzuziehen.
II. Literaturhinweise
III. Bestandsgeschichte
Im Bestand Hann. 74 Marienburg fanden sich viele Fremdkörper, so Akten des Oberforstamtes Hildesheim, viele Akten des Amtes Bockenem und andere Splitter. Sie wurden bei der Neuordnung 1961 ausgesondert. Das nicht konsequent durchgeführte bisherige Registraturschema (teils zwei Großbuchstaben, teils ein Groß- und ein Kleinbuchstabe, teils nur ein Großbuchstabe; viele Stücke auch unsigniert) wurde verlassen und durch den "Registraturplan der Königlichen Ämter" ersetzt, nach dem schon ein Teil der Akten ausgezeichnet war. Das erforderte eine völlige Umordnung des ganzen Bestandes.
Hannover, den 11. Dezember 1963
gez. Th. Ullrich
Der Bestand ist im Rahmen eines größeren Erschließungsprojektes in die
Bestandsgeschichte: archivische EDV-Datenbank unter der Fachsoftware izn-AIDA übertragen worden.
Hannover, im August
Bestandsgeschichte: 2011
Die Signatur Hann. 74 Marienburg Nr. 515 ist nicht belegt. Die ursprünglich unter dieser Nummer verzeichnet gewesene Akte ("Verschiedene Domanialangelegenheiten in den ehemaligen Ämtern Bockenem und Marienburg") befindet sich laut maschinenschriftlichem Findbuch im Bestand Hann. 74 Bockenem unter der Nummer 130/1, ist dort aber nicht nachweisbar. Die Signatur Hann. 74 Marienburg Nr. 782 ist ebenfalls nicht belegt.
Hannover, im Mai 2016
Antje Schröpfer
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
