Kläger: Joris Spielberger, Kaufmann in Hamburg, dann in Middelburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Pelten, Ferdinand Slavador, David de L(h)omell, Peter von Leyen, Emanuel Alvares de Castro und Cornelius Beselaer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; nunc (1597) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit unter den Gläubigern des Robert de Lomell, Kaufmann in Hamburg, um den Arrest der Güter des Peter Kindt, Kaufmann in Frankfurt am Main und Faktor des Robert de Lomell, und um die Priorität ihrer Forderungen; Hinweis des Klägers, dass Robert de Lomell ihm und seinem Gesellschafter Gilles Hoffmann in Hamburg vor dem Fallissement eine Obligation des Hieronymus Doria in Nürnberg überlassen habe
Vollständigen Titel anzeigen
Kläger: Joris Spielberger, Kaufmann in Hamburg, dann in Middelburg (Beklagter).- Beklagter: Abraham Pelten, Ferdinand Slavador, David de L(h)omell, Peter von Leyen, Emanuel Alvares de Castro und Cornelius Beselaer in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; nunc (1597) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit unter den Gläubigern des Robert de Lomell, Kaufmann in Hamburg, um den Arrest der Güter des Peter Kindt, Kaufmann in Frankfurt am Main und Faktor des Robert de Lomell, und um die Priorität ihrer Forderungen; Hinweis des Klägers, dass Robert de Lomell ihm und seinem Gesellschafter Gilles Hoffmann in Hamburg vor dem Fallissement eine Obligation des Hieronymus Doria in Nürnberg überlassen habe
211-2_S 123
S 7018
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1590-1607
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Vitus Erasmus Adelmann (1595). Dr. Leonhard Wolff (1598). Beklagter: Dr. Andreas Pfeffer.- Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen der Stadt Frankfurt 1590-1595. 2. Reichskammergericht 1595-1607.- Darin: Zessionen von Schuldverschreibungen, die Daniel und Matthias Stengel, Bürger zu Augsburg, Hieronymus Doria in Nürnberg und Michel Goll, Bürger zu Straßburg, für Robert de Lomell wegen gelieferter Zucker-Partien ausgestellt hatten, durch Robert de Lomell 1590 an einzelne Beklagte.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11360 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Akte unvollständig
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
07.03.2025, 11:58 MEZ