Weißensee (Ortsteil von Berlin)
Vollständigen Titel anzeigen
I. HA GR, Rep. 62, Nr. 251 b
I. HA GR, Rep. 62 Kurmärkische Lehnssachen
Kurmärkische Lehnssachen >> 01 Orte >> 01.18 Orte, W
1739
Enthält v. a.:
- [Johann Adam] Preunel ./. Joachim Tonnenbinder: Wasser zu Weißensee, 1666
- Gut: Weißensee; Supplikantin: Erben der Witwe Elise Franke; erwähnt:Marie Weytzin, Ehefrau des Johann Adam Preunel, 1667
- Witwe [Marie] Preunel ./. [Joachim] Tonnenbinder, 1668 - 1670
- Kommissoriale (Vollmacht) zwischen Levin Schardius und Witwe [Marie] Preunel, 1675
- Konsens (Zustimmung) über den Anteil des Joachim Nikolaus Tonnenbinder an Gut Weißensee, 1680
- Lehnfehler (Verletzung der Lehnpflicht) durch Levin Schardius und Konsens (Zustimmung) für Georg Friedrich Tonnenbinder zum Anteil an Gut Weißensee, 1685
- Belehnung des Hans Joachim Tonnenbinder mit einem Anteil an Gut Weißensee, 1691
- Kauf eines Anteils an Gut Weißensee durch Oberstleutnant von Dechen, 1695
- Kaufgelder für Weißensee, 1695 (Schreiben der Erben des Konrad Schardius)
- Beschwerde des Gottfried Sieber gegen die Subhastation (Zwangsversteigerung) des Lohmschen Anteils an Wustrau, 1696
- Gut: Prunelscher Anteil an Gut Weißensee; Supplikant: Oberstleutnant von Dechen, 1696 - 1697
- Oberstleutnant von Dechen ./. Georg Friedrich Preunel: Anteil des Generalleutnants von Bornstedt an Gut Weißensee, 1699
- Konsens (Zustimmung) für Hans Joachim Tonnenbinder zum Verkauf eines Anteils an Gut Weißensee an Major Jakob von Bechefer, 1701
- Sohn des Oberstleutnant von Dechen ./. Hofrat Wildhuet: Preunelscher Anteil an Gut Weißensee, 1712
- Erweiterung der Rechte des Wildhuetschen Anteils, 1708
- Konsens (Zustimmung) für Jakob von Bechefer zum Verkauf eines Anteils an Gut Weißensee an Moritz Dam[ian] Marschall von Bieberstein, 1712
- Begnadigung des Moritz Dam[ian] Marschall von Bieberstein mit einem halben Lehnfuß, 1713
- Belehnung des Georg Ernst Schönefeld mit dem von Dietrich Adolf Vildhuet/Vilthut/Wilthut gekauften Anteil an Gut Weißensee, 1715
- Bürgermeister Peter Schönefeld zu Teltow ./. Verwandte, 1727
- Neue Dorfordnung, 1729 - 1730 (Schriftwechsel mit Moritz Dam[ian] Marschall von Bieberstein)
- Datierung von Pässen des Rittmeisters von der Liepe, 1739 (Gesuch).
- [Johann Adam] Preunel ./. Joachim Tonnenbinder: Wasser zu Weißensee, 1666
- Gut: Weißensee; Supplikantin: Erben der Witwe Elise Franke; erwähnt:Marie Weytzin, Ehefrau des Johann Adam Preunel, 1667
- Witwe [Marie] Preunel ./. [Joachim] Tonnenbinder, 1668 - 1670
- Kommissoriale (Vollmacht) zwischen Levin Schardius und Witwe [Marie] Preunel, 1675
- Konsens (Zustimmung) über den Anteil des Joachim Nikolaus Tonnenbinder an Gut Weißensee, 1680
- Lehnfehler (Verletzung der Lehnpflicht) durch Levin Schardius und Konsens (Zustimmung) für Georg Friedrich Tonnenbinder zum Anteil an Gut Weißensee, 1685
- Belehnung des Hans Joachim Tonnenbinder mit einem Anteil an Gut Weißensee, 1691
- Kauf eines Anteils an Gut Weißensee durch Oberstleutnant von Dechen, 1695
- Kaufgelder für Weißensee, 1695 (Schreiben der Erben des Konrad Schardius)
- Beschwerde des Gottfried Sieber gegen die Subhastation (Zwangsversteigerung) des Lohmschen Anteils an Wustrau, 1696
- Gut: Prunelscher Anteil an Gut Weißensee; Supplikant: Oberstleutnant von Dechen, 1696 - 1697
- Oberstleutnant von Dechen ./. Georg Friedrich Preunel: Anteil des Generalleutnants von Bornstedt an Gut Weißensee, 1699
- Konsens (Zustimmung) für Hans Joachim Tonnenbinder zum Verkauf eines Anteils an Gut Weißensee an Major Jakob von Bechefer, 1701
- Sohn des Oberstleutnant von Dechen ./. Hofrat Wildhuet: Preunelscher Anteil an Gut Weißensee, 1712
- Erweiterung der Rechte des Wildhuetschen Anteils, 1708
- Konsens (Zustimmung) für Jakob von Bechefer zum Verkauf eines Anteils an Gut Weißensee an Moritz Dam[ian] Marschall von Bieberstein, 1712
- Begnadigung des Moritz Dam[ian] Marschall von Bieberstein mit einem halben Lehnfuß, 1713
- Belehnung des Georg Ernst Schönefeld mit dem von Dietrich Adolf Vildhuet/Vilthut/Wilthut gekauften Anteil an Gut Weißensee, 1715
- Bürgermeister Peter Schönefeld zu Teltow ./. Verwandte, 1727
- Neue Dorfordnung, 1729 - 1730 (Schriftwechsel mit Moritz Dam[ian] Marschall von Bieberstein)
- Datierung von Pässen des Rittmeisters von der Liepe, 1739 (Gesuch).
2,5 cm
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
20.08.2025, 13:36 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
- Tektonik
- ZENTRALE VERWALTUNGS- UND JUSTIZBEHÖRDEN BRANDENBURG-PREUSSENS BIS 1808 (Tektonik)
- Geheimer Rat (Tektonik)
- Territorial-Reposituren (Tektonik)
- Verwaltung und Rechtsprechung in der Mark Brandenburg (Kur- und Neumark) (Tektonik)
- Kurmärkische Lehnssachen (Bestand)
- 01 Orte (Gliederung)
- 01.18 Orte, W (Gliederung)