Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Berufungssache des Herman Kreckenberg, Kläger ./. den bischöflichen Hofarzt Johan Mensing, Beklagter. Die Frau des Klägers soll bei der Erbteilung betrogen worden sein; zum Nachlass ihres Vaters gehörte ein Haus in Dortmund.
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Berufungssache des Herman Kreckenberg, Kläger ./. den bischöflichen Hofarzt Johan Mensing, Beklagter. Die Frau des Klägers soll bei der Erbteilung betrogen worden sein; zum Nachlass ihres Vaters gehörte ein Haus in Dortmund.
Enthält: Es handelt sich um mehrere Streitpunkte, am besten ersichtlich aus O. Nr. 22 ? Konrad von der Beschwort, Kinder: a. Nikolaus, wohnhaft auf dem Bült, b. Katharina, Schwiegermutter des Beklagten, c. Anna, Frau des Klägers. Erwähnt werden Johan von der Beschwort; Herman Middendorpf; Jochen Lohman; Johan Otten; Goddert Schulte in Dortmund; Hofgerichtsprokurator Ludger Hoiering an der Bergstraße; Eheleute Walter Plonies zu Boddinck und Anna Frie und deren Sohn Henrich Plonies, Kanonikus im alten Dom; Klamor Buck zu Westkirchen; Eheleute Bernhard Buck u. Anna Duemstrup 1592; Herman und Bertold Schencking; Konrad v.d. Berschwort, scholasticus an St. Mauritz; Johan Droste zu Nienborg; Rotger von Galen; Johan Kerckering zu Angelmodde; Witwe Wilhelm von Linteloe, geb. Anna Hauchamps; Philipp Arnold von Viermundt gen. Coppell; Schneider Henrich Neuhaus; Jakob Stove, Sohn des + Rutger Stove; Anton Brune; Johan Schmedding; Johan Rupe in Dortmund; Herman Voss, Dechant im alten Dom; die Notare Johan Neuhaus, Henrich Uphaus, Henrich Hemmert, Stefan Buschman, Albert Ribbertz, Theodor Schwelinck und Johan Aschebrock; Johan Spieker zum Westhove.
Archivale
Verweis: Vgl. 732
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
