Anspruch auf den Hof Etgendorf. Eine angeblich unrechtmäßige Teilung der Hinterlassenschaft der Ida von Beinheim, der Mutter des Appellanten, war für ihren Mann Arnold von Hochsteden den Älteren zu Landau zuvor der Anlaß gewesen, um seinem Sohn seinen Rechtsanspruch auf die Erbschaft zu übertragen. Außer von dem Appellaten war ein Teil des Erbes auch von Johann von Laach, einem Sohn des vorher mit Ida von Beinheim verheirateten Konrad von Laach, in Besitz genommen worden. Das RKG erkannte 1607 eine Supplik des Johann von Werden an, der die Akten als Beweismittel für ein amjül.-berg. Hofgericht gegen AdolfVetgen geführtes Berufungsverfahren benötigte.
Show full title
Anspruch auf den Hof Etgendorf. Eine angeblich unrechtmäßige Teilung der Hinterlassenschaft der Ida von Beinheim, der Mutter des Appellanten, war für ihren Mann Arnold von Hochsteden den Älteren zu Landau zuvor der Anlaß gewesen, um seinem Sohn seinen Rechtsanspruch auf die Erbschaft zu übertragen. Außer von dem Appellaten war ein Teil des Erbes auch von Johann von Laach, einem Sohn des vorher mit Ida von Beinheim verheirateten Konrad von Laach, in Besitz genommen worden. Das RKG erkannte 1607 eine Supplik des Johann von Werden an, der die Akten als Beweismittel für ein amjül.-berg. Hofgericht gegen AdolfVetgen geführtes Berufungsverfahren benötigte.
AA 0627, 6360 - Nachtrag 76
AA 0627 Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben
Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben >> 6. Nachträge
1540 - 1541 (1530 - 1609)
Enthaeltvermerke: Kläger: Arnold von Hochsteden zu Landau (bei Hambach) Beklagter: Antonius von Hoesen, Kellner zu Kaster; seit 1541 Peter Broich und Tenis Weidts als Männer seiner Töchter, Jaspar Joben und Sibylla von Hoesen wie auch Goddart Finck namens des Bruders seiner Frau Anna und der Nachkommen des Konrad von Hoesen, des verstorbenen Sohnes seines Schwagers Prokuratoren (Bekl.): Ludwig Ziegler [1540] 1541 - Friedrich Rebstock - Lukas Landstraß - Bernhard May - Amandus Wolff - Philipp Bauman Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Gericht zu Grottenherten (Margarethenherten) - 2. Richter und Schöffen des Gerichts zu Kaster - 3. Schultheiß und Schöffen des Hauptgerichts Jülich - 4. RKG 1540 - 1541 (1530 - 1609) Beweismittel: Zeugenverhöre (8 - 10). Beschreibung: 14 Bl., gebunden (prod. 4. Okt. 1540 - 24. Okt. 1541); kein Protokoll vorhanden.
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:14 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
- Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland (Archivtektonik)
- 1. Behörden und Bestände vor 1816 (Archival tectonics)
- 1.4. Reichsbehörden (Archival tectonics)
- 1.4.1. Reichskammergericht (Archival tectonics)
- Reichskammergericht AA 0627 (Archival tectonics)
- Reichskammergericht (AA 0627), Teil IX: U-Z; Nachträge; Abgaben (Archival holding)
- 6. Nachträge (Classification)