Streit um die Herrschaft Hemmersbach, ein jül. Lehen. Die Appellaten erheben Anspruch auf die Hälfte der streitigen Herrschaft. Der Appellant bzw. seine Mutter und Vormünder Dam von Diepenbroich gen. Rauftesch und Johannn Hoengen gen. Wassenberg haben Ulrich Scheiffart von Merode zu Bornheim von Schloß und Herrschaft Hemmersbach vertrieben, weil er sich als Vormund für ein inzwischen verstorbenes Mündel zu Unrecht in den Besitz des Mündelsguts gebracht habe. Der Appellant beansprucht die Herrschaft Hemmersbach ungeteilt. Sein Ahnherr Johann Scheiffart von Merode habe Hemmersbach als Eigengut besessen. Dessen ältester Sohn Heinrich habe die Herrschaft ungeteilt geerbt und sie 1479 dem Herzog von Jülich aufgetragen und als Lehen zurückerhalten. Da Heinrich Scheiffart von Merode nur eine Tochter hinterließ, wurden 1480 seine Brüder Werner und Wilhelm Scheiffart von Merode mit Hemmersbach belehnt. Es sei damals vereinbart worden, diese Stammherrschaft nie zu teilen. Wilhelms Sohn Johann Scheiffart von Merode zu Hemmersbach und Limbricht habe nach dem kinderlosen Tod seines Vetters Johann Scheiffart von Merode zu Clermont und Hemmersbach, Amtmanns von Liedberg, die Herrschaft Hemmersbach ganz übernommen und seinen Söhnen Johann und Wilhelm hinterlassen. Nach dem Tod der Schwester des Appellanten zieht der Herzog von Jülich Hemmersbach ein und gibt es an Johann von Vercken, den letzten Gatten der Verstorbenen neu aus. Dessen Sohn Heinrich von Vercken erwirkt 1650 durch ein Bittgesuch an den Kaiser eine kaiserl. Intervention am RKG, damit dieses dem Bittsteller schnellstmöglich zu seinem Recht verhelfe.

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner
Streit um die Herrschaft Hemmersbach, ein jül. Lehen. Die Appellaten erheben Anspruch auf die Hälfte der streitigen Herrschaft. Der Appellant bzw. seine Mutter und Vormünder Dam von Diepenbroich gen. Rauftesch und Johannn Hoengen gen. Wassenberg haben Ulrich Scheiffart von Merode zu Bornheim von Schloß und Herrschaft Hemmersbach vertrieben, weil er sich als Vormund für ein inzwischen verstorbenes Mündel zu Unrecht in den Besitz des Mündelsguts gebracht habe. Der Appellant beansprucht die Herrschaft Hemmersbach ungeteilt. Sein Ahnherr Johann Scheiffart von Merode habe Hemmersbach als Eigengut besessen. Dessen ältester Sohn Heinrich habe die Herrschaft ungeteilt geerbt und sie 1479 dem Herzog von Jülich aufgetragen und als Lehen zurückerhalten. Da Heinrich Scheiffart von Merode nur eine Tochter hinterließ, wurden 1480 seine Brüder Werner und Wilhelm Scheiffart von Merode mit Hemmersbach belehnt. Es sei damals vereinbart worden, diese Stammherrschaft nie zu teilen. Wilhelms Sohn Johann Scheiffart von Merode zu Hemmersbach und Limbricht habe nach dem kinderlosen Tod seines Vetters Johann Scheiffart von Merode zu Clermont und Hemmersbach, Amtmanns von Liedberg, die Herrschaft Hemmersbach ganz übernommen und seinen Söhnen Johann und Wilhelm hinterlassen. Nach dem Tod der Schwester des Appellanten zieht der Herzog von Jülich Hemmersbach ein und gibt es an Johann von Vercken, den letzten Gatten der Verstorbenen neu aus. Dessen Sohn Heinrich von Vercken erwirkt 1650 durch ein Bittgesuch an den Kaiser eine kaiserl. Intervention am RKG, damit dieses dem Bittsteller schnellstmöglich zu seinem Recht verhelfe.
AA 0627, 3709 - M 795/2260
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M
1574 - 1656 (1621 - 1651)
Enthaeltvermerke: Kläger: Johann Scheiffart von Merode zu Hemmersbach (Kr. Bergheim) und Limbricht, Sohn des Wilhelm Scheiffart von Merode zu Hemmersbach und der Agnes Walrave gen. Kendenich, seit 1593 seine Schwester Maria Scheiffart von Merode, zuerst Gattin des Adolf von der Horst zu Heimerzheim, dann des Johann von Vercken zu Puffendorf, seit 1641 Heinrich von Vercken zu Hemmersbach (genauer: Heinrich von Weisweiler gen. Vercken zu Puffendorf, Hemmersbach, Sindorf, Horrem und Limburg), kaiserl. Obrist, seit 1650 Horst von Vercken, kaiserl. Obrist, (Bekl.) Beklagter: Agnes von (dem) Byland, Witwe des Wilhelm Scheiffart von Merode zu Bornheim, ihr Bruder Heinrich von Byland, Domherr zu Mainz, ihr Schwager Adolf Scheiffart von Merode, kurköln. Küchen- und Jägermeister, und Dr. Johann Michael Cronenburger als Vormünder für Wilhelm Scheiffart von Merodes unmündige Kinder Adolf, Adrian, Irmgard und Regina Scheiffart von Merode, seit 1593 Adolf Scheiffart von Merode zu Bornheim, kurköln. Marschall und Rat, Amtmann von Bonn, Brühl, Deutz und Königsforst, seit 1617 Wilhelm Scheiffart von Merode zu Bornheim, seit 1615 Sophia Quadt von Landskron, verwitwete Scheiffart von Merode, seit 1641 Johann Wilhelm Waldbott von Bassenheim, Herr zu Olbrück und Bornheim namens seiner Gattin Maria Scheiffart von Merode zu Bornheim, Tochter des Wilhelm Scheiffart von Merode zu Bornheim, seit 1649 Dam Luther Quadt und Kaspar von Bourscheidt als Vormund für die minderjährigen Waldbott von Bassenheim, (Kl.) Prokuratoren (Kl..): Dr. Laurenz Wildthelm 1574 - Dr. Johann Vest 1574 - Dr. Johann Michael Fickler 1574 - Lic. Philipp Seiblin 1574 - Dr. Johann Gödelmann [1593] 1594 - Lic. Dieterich Dülman 1617 - Lic. Johann Walraff 1642 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Laurentius Wildthelm [1574] 1575 - Dr. Laurentius Vomelius Stapert (für Herzog Johann Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg) [1592] 1594 - Dr. Christian Schröder (Schröter) [1611] 1617 - Dr. Henrich Eylinck 1625 - Dr. Bernhard zur Lipp 1641 - Dr. Konrad Blaufelder 1649 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofgericht (Räte und Kommissare) (1574) - 2. RKG 1574 - 1656 (1621 - 1651) Beweismittel: Lehnbrief Herzog Wolfgang Wilhelms von Jülich-Berg von 1621 für Johann von Vercken (Q 59). Lehnbrief für Heinrich von Vercken, Sohn des Johann von Vercken, von 1630 (Q 60). Beschreibung: 7,5 cm, 262 Bl., lose; Q 1 - 4, 6 - 39, 41, 43 - 50, 53 - 67, 10 Beilagen von 1617 - 1650, es fehlen Q 5, Q 40* und 42* (beides Priora), Q 51* und Q 52*. Vgl. unter anderem RKG 3745 (M 834/2304).
Sachakte

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Archive in NRW
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
28.04.2026, 08:33 MESZ
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen