Korrespondenzen, Statistiken
Show full title
BArch N 885/3
BArch N 885 Steinhoff, Johannes
Steinhoff, Johannes >> N 885 Steinhoff, Johannes >> Bestandsverzeichnis
1957-1974
Enthält u.a.:
Steinhoff an den Inspekteur der Luftwaffe Josef Kammhuber über Belastung der Unterabteilung Führung und Reaktion Kammhubers an den Bundesminister der Verteidigung, 9./10. Dez. 1957;
Steinhoff an Kammhuber über Personallage in der Luftwaffe, Einführung C-130 Hercules, F-104 und FIAT G91, Vertrauenskrise, 11. Apr./22. Apr. 1960;
Flugzeugführerlage 4. Luftwaffendivision, Voraussichtliche Entwicklung des Flugzeugführerstandes, Inübunghaltung;
Steinhoff an den Inspekteur der Luftwaffe Werner Panitzki betr. Reaktion Fü L zum Zustandsbericht Jagdgeschwader 71, 26. März 1964;
Entwicklung der Flugunfallraten, Vergleichende Analyse der Flugunfälle und Störungen im Flugbetrieb mit F-104G in den Jahren 1964 und 1965 ;
Steinhoff an Panitzki mit nachdrücklicher Bitte zur Stationierung einer C-47 in Le Bourget, 26.Mai 1965;
Steinhoff an Panitzki über Entwicklung NATO Strike Plan, Nachfolgemuster F-104 und einheitliches Trainingsflugzeug, Einführung F-111, eventuelle Zusammenarbeit bei englisch-französischem Strike Flugzeug mit veränderlicher Flächengeometrie (späterer TORNADO), Kritik an der Verlegung des gesamten Trainings in die USA;
Steinhoff an Panitzki zu anstehenden Umorganisationsplänen in Fontainebleau durch SHAPE zur Personaleinsparung, 14. Sept. 1965;
Steinhoff an Panitzki mit Ergebnissen der von kanadischen Luftwaffe durchgeführten Studie zu deren F-104-Abstürzen (Hauptursache Triebwerk), 11. Okt. 1965;
Steinhoff an Panitzki am 10. Febr. 1966 mit seinen Gedanken zur Situation der Luftwaffe (Diskussion um Starfighter);
Panitzki an Steinhoff zur Situation der deutschen NIKE-Einheiten, Ersatzteilversorgung über NAMSA sowie Koordinierung NADGE-Planes mit EUROCONROL, 7. Apr. 1966;
Steinhoff an Panitzki zur Reorganisation der NATO-Spitze, 13. Mai 1966;
Oberst i.G. Uwe Köster beim Deutschen Militärischen Vertreter im MC/NATO an Steinhoff.- Wirkungsbereichskarte der F-111, "Die nukleare Strategie der USA der Nato gegenüber und ihre Folgerungen für Deutschland", 7. Okt. 1966;
"Allgemeine Beobachtungen und Erfahrungen im Ständigen Militärausschuss der NATO" von Kapitän zur See Rolf Steinhaus, 28. Nov. 1968;
Kommodore des Jagdgeschwaders 71 Günther Josten an Steinhoff betr. Gespräche über den Ausbau der Kickergabel vor dem Unfall des Oberleutnants Arndt am 18. Juli 1966, 8. Dez. 1966;
Steinhoff an Kammhuber zwecks USA-Reise, 12. Dez. 1966;
"Bemerkungen zur Organisation des Büro Chairman MC" im Falle einer Wahl Steinhoffs;
Flugsicherheitslage F-104, 1970;
Bundesminister der Verteidigung Helmut Schmidt an Steinhoff zur Bildungsreform in der Bundeswehr (Studium an Hochschulen), 25. März, 16. Juni 1971;
Ministerialdirektor Albert Wahl an Dipl.-Ing. Ludwig Bölkow über (Finanzierung) MRCA-Programm, 8. Apr. 1971 und Antwort Bölkows, 15. Apr. 1971;
Deutsch-Italienische Generalstabsbesprechungen.- Bewertung von Stabsabteilungsleiter Fü S III Herbert Trebesch, 18. Okt. 1971;
Wehrstrukturkommission der Bundesregierung;
Steinhoff an den Bundesminister der Verteidigung Georg Leber zu Besuchen in der Türkei, im Iran und in Griechenland, 27. Febr. 1974
Steinhoff an den Inspekteur der Luftwaffe Josef Kammhuber über Belastung der Unterabteilung Führung und Reaktion Kammhubers an den Bundesminister der Verteidigung, 9./10. Dez. 1957;
Steinhoff an Kammhuber über Personallage in der Luftwaffe, Einführung C-130 Hercules, F-104 und FIAT G91, Vertrauenskrise, 11. Apr./22. Apr. 1960;
Flugzeugführerlage 4. Luftwaffendivision, Voraussichtliche Entwicklung des Flugzeugführerstandes, Inübunghaltung;
Steinhoff an den Inspekteur der Luftwaffe Werner Panitzki betr. Reaktion Fü L zum Zustandsbericht Jagdgeschwader 71, 26. März 1964;
Entwicklung der Flugunfallraten, Vergleichende Analyse der Flugunfälle und Störungen im Flugbetrieb mit F-104G in den Jahren 1964 und 1965 ;
Steinhoff an Panitzki mit nachdrücklicher Bitte zur Stationierung einer C-47 in Le Bourget, 26.Mai 1965;
Steinhoff an Panitzki über Entwicklung NATO Strike Plan, Nachfolgemuster F-104 und einheitliches Trainingsflugzeug, Einführung F-111, eventuelle Zusammenarbeit bei englisch-französischem Strike Flugzeug mit veränderlicher Flächengeometrie (späterer TORNADO), Kritik an der Verlegung des gesamten Trainings in die USA;
Steinhoff an Panitzki zu anstehenden Umorganisationsplänen in Fontainebleau durch SHAPE zur Personaleinsparung, 14. Sept. 1965;
Steinhoff an Panitzki mit Ergebnissen der von kanadischen Luftwaffe durchgeführten Studie zu deren F-104-Abstürzen (Hauptursache Triebwerk), 11. Okt. 1965;
Steinhoff an Panitzki am 10. Febr. 1966 mit seinen Gedanken zur Situation der Luftwaffe (Diskussion um Starfighter);
Panitzki an Steinhoff zur Situation der deutschen NIKE-Einheiten, Ersatzteilversorgung über NAMSA sowie Koordinierung NADGE-Planes mit EUROCONROL, 7. Apr. 1966;
Steinhoff an Panitzki zur Reorganisation der NATO-Spitze, 13. Mai 1966;
Oberst i.G. Uwe Köster beim Deutschen Militärischen Vertreter im MC/NATO an Steinhoff.- Wirkungsbereichskarte der F-111, "Die nukleare Strategie der USA der Nato gegenüber und ihre Folgerungen für Deutschland", 7. Okt. 1966;
"Allgemeine Beobachtungen und Erfahrungen im Ständigen Militärausschuss der NATO" von Kapitän zur See Rolf Steinhaus, 28. Nov. 1968;
Kommodore des Jagdgeschwaders 71 Günther Josten an Steinhoff betr. Gespräche über den Ausbau der Kickergabel vor dem Unfall des Oberleutnants Arndt am 18. Juli 1966, 8. Dez. 1966;
Steinhoff an Kammhuber zwecks USA-Reise, 12. Dez. 1966;
"Bemerkungen zur Organisation des Büro Chairman MC" im Falle einer Wahl Steinhoffs;
Flugsicherheitslage F-104, 1970;
Bundesminister der Verteidigung Helmut Schmidt an Steinhoff zur Bildungsreform in der Bundeswehr (Studium an Hochschulen), 25. März, 16. Juni 1971;
Ministerialdirektor Albert Wahl an Dipl.-Ing. Ludwig Bölkow über (Finanzierung) MRCA-Programm, 8. Apr. 1971 und Antwort Bölkows, 15. Apr. 1971;
Deutsch-Italienische Generalstabsbesprechungen.- Bewertung von Stabsabteilungsleiter Fü S III Herbert Trebesch, 18. Okt. 1971;
Wehrstrukturkommission der Bundesregierung;
Steinhoff an den Bundesminister der Verteidigung Georg Leber zu Besuchen in der Türkei, im Iran und in Griechenland, 27. Febr. 1974
Steinhoff, Johannes, 1913-1994
Akte
deutsch
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
24.04.2026, 11:58 AM CEST