Amtsangelegenheiten

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
U 132, 4847
U 132 Gesamtarchiv von Landsberg-Velen (Dep.), Erwitte - Akten
Gesamtarchiv von Landsberg-Velen (Dep.), Erwitte - Akten >> 2. Amt und Gogericht Erwitte
1596, 1603, 1651, 1657-1729
Enthaeltvermerke: enthält u.a.: 1. Extrakt aus der Gerichtsordnung 1596 und 1603 ff 3. Patent für Jobst Friedrich Hense über die Schöffenstelle 1705 7. v. Landsberg ./. Richter Wildt wegen der Annahme von Schöffen 1688 8. Übertragung der Gerichtsschöffenstelle an Joh. Jobst Evers 1693 11. Supplik des Richters Bernhard Honkamp wegen seines Anteils am Kaufhafer 1665 17. Gegenschrift wegen der von den v. Meschede beanspruchten Gerichtsbarkeit in Anröchte und Berge (Konzept) 24. Übertragung einer Schöffenstelle an Ferdinand Münsterman zu Anröchte 1697 25. Beschwerde des Drosten v. Fürstenberg über v. Landsberg 1686 26. Beschwerde des v. Landsberg über den Offizial zu Werl 1693 29. Mitteilung des Amtsverwalters Everhard Hoynck zu Bilstein über die dortigen Gewohnheiten bei der Abhaltung des Amtsverhörs 1695 31. Eingabe der Stadt Lippstadt an den König v. Preußen wegen des Schatzfußes der in der lippischen Landwehr wohnenden kölnischen Untertanen bei Westernkotten und Overhagen 1702 35. Verpflegung der Kompanien des Obristen v. Schade 1684 36. Kurfürstl. Servitien-Ordnung 1672 38. Protest von Drost und Richter zu Erwitte gegen die Schnadziehung des Gerichts Mellrich 1721 42. Übertragung des Amtsverwalterdienstes zu Erwitte an Dr. Rembert Adam Budde, Streit mit dem Richter Honkamp (1651) 1657-1662 53. Abdeckerei im Amt Erwitte 1663 56. Übertragung der Amtsverwalterstelle an den Richter Honkamp 1664 65. Beschwerde des Alhard Wilhelm Sponnier beim Kurfürsten über Einschränkung der kurfürstl. Gerichtsbarkeit durch die Stuhl-, Zaun- und Hofgerichte 1700 67. Einsetzung von Amtsführern 1666-1710 82. Beschwerde über die Vernachlässigung der Instandsetzung der Wege und Brücken, u.a. zu Berglar, Bettinghausen, Wiggeringhausen 84. Memorial des Generals v. Landsberg wegen der Einquartierung preuß. Truppen in Altengeseke am 30.11.1707 und 25.4.1710 86. Anweisung an v. Landsberg zur Verhinderung des eigenmächtigen Einziehens der Truppen in die Winterquartiere, Schatzungssachen 1705-1706 98. Klage des Berent Krevets gen. Keyser zu Anröchte über den Diebstahl von Ketten durch seinen Knecht 102. Durchmarsch der Truppen des Herzogs Rudolf August und seines Bruders Anton Ulrich v. Braunschweig-Lüneburg 1691 105. Wiederzulassung des Prokurators Wilmans 1692 111. Exzesse des Linderhoff zu Schmerlecke 1693 121. Edikt über die Durchführung von Werbungen zur Entfernung von nicht Seßhaften 1701 130. Beschwerde des Friedrich Ferdinand v. Hoerde über Wegschleppung des Wilhelm Kohne in Berge zum Kriegsdienst 1707 133. Gohafer im Amt Erwitte 1665-1666 150. Rückmarsch der kurbrandenburg. Truppen durch das Sauerland (Marschordnung) 1697 224. Beschwerde der Gemeinde Berge über die Privathude 1697 254. Extrakt aus dem Rauchhühnerverzeichnis 257. Durchzug von Truppen des Bischofs von Paderborn nach Köln 1701 267. Verbot der Advokatentätigkeit für den Schöffen Friedrich Hensen 274. Übergabe des Gerichtssiegels 1706-1729
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 11:41 AM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen